インターネット上の誹謗中傷で警察が動くのは証拠のログが残っているからでしょうが、 実務上のセクハラ、パワハラなどではあ…

Question

インターネット上の誹謗中傷で警察が動くのは証拠のログが残っているからでしょうが、
実務上のセクハラ、パワハラなどではあまり動かないのは被害者側の証拠や証言が弱いからでしょうか。

Answer 1

出力した答えが法律違反ならば、警察等は動けると思う。
セクハラ、パワハラ等は例えば、人間関係の中で、冗談と言えるものを過剰に受け取ったという、主観要素（コミュ要素）を検討しないといけないので、即座に対応出来ない。
明白に殴った等があれば良いけど、客観的にみて、相当な理由が必要なので、言葉尻を捉えた様な証拠等だと中々難しい。
インターネットの誹謗中傷も又、爆破予告とか、動かないとヤバいよねっていう内容ではないと、警察等は動けない。

Answer 2

インターネット上の誹謗中傷と職場でのハラスメントでは、証拠の残り方が異なるため、警察の対応が異なる可能性があります。

・インターネット上の誹謗中傷では、投稿内容やIPアドレスなどのログが残るため、証拠として残りやすい
・一方、職場でのハラスメントは目撃者がいない場合が多く、被害者の証言のみになりがちで、証拠が残りにくい

ただし、職場でのハラスメントについても、メールなどの記録があれば証拠になり得ます。被害者側の証言の信憑性や、複数の証言があるかどうかも重要です。警察の対応は、個々の事案の状況によって異なると考えられます。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。