回答（4件）
- 続きを読む
都会と地方とではぜんぜん違います。 私立の場合、地方だと、ほとんどは偏差値の低い生徒が沢山いて、高校受験の滑り止めですよ。公立の方が安定していますと言いたいんですが、地方都市部の進学校進学校ならばそれなりの生徒が集まります・ 逆に私立は大都市では受験のための高校などは優秀ですが、公立はかなり落ちる高校もあります。・・・・ので、その辺の見極めを！ 職業としてみるならば・・・公立の方が安定的ですし、人事異動もありますから閥もできにくくこの点はいいですね。一方私立は人事が恣意的で、嫌われたら、冷や飯確実、異同もないので長期間その学校に勤めなければなりません、それはそれで大変です。・・・よ～く考えないといけません！ ※ 上記のことは必ずそうなるというわけではありません
ありがとう：1
- 続きを読む
公立高校の教諭を長年勤めています。 私立の場合は身分が保証されていない場合もあり、ある意味会社組織と同じではと思います。知り合いの私立高校の教諭で大病を患って解雇された方がいました。その方は公立高校の臨任教諭で再就職しました。 公立は問題を起こさなければ終身雇用です。大病を患っても治癒すれば解雇されません。 逆に公立高校から私立高校に引き抜かれた教諭も何人かいました。 おそらく契約に公立高校以上の内容が含まれていたと思います。 教諭ではないですが私立高校のサッカーの監督が月給１００万円以上と聞いた事があります。 実績が出せないと数年で解雇です。 私立高校は専任より時間講師が多いと聞いた事があります。 公立でも時間講師の給料は同じ時間授業をしても半分以下しかもらえません。 私立の時間講師の時給を見た事がありますが、公立の時間講師の時給より低いようです。 公立高校だと地歴公民の両方の免許を持っている場合、社会科全ての授業をもつ場合もあります。 公立でも運が良ければ世界だけを教えれば良いと思いますが、最悪の場合４科目受け持つ可能性もあります。政経、世界史、日本史、地理とか。 地歴の免許しかない場合は最大３教科とか。 世界史の先生というのはありません。 地歴公民か公民か地理の先生です。
- 続きを読む
はっきり言って、とても難しい質問です。基本的には、私立と公立はあまり給与格差が生じないようにしてあります。しかし、それは、表面上の事だけで、実際は、公立高校では、サービス残業が山のようにある場合も有り、他の公務員と比べても時間当たりの給与はそうとう低くなっていると言われています。つまり、いくら残業しても、その残業時間に応じた給与が支払われないシステムになっていて、ブラック企業だという人もいるくらいなのです。私立高校も公立高校に倣っている場合も有りますが、学校によっていろいろですね。つまり、給与の事を考えれば、高校教師はお勧めできないということですね。他の一般公務員の方が良い場合も結構あります。有給休暇は取れますが、土日に部活指導や大会引率しても、残業の対象にならないので、代休がありません。従って、教師によっては、土日も休まずに連続して働いている場合も有りますね。
- 続きを読む
先に言っておくと 教員免許は「地理歴史」となるので 最低限度「日本史」「世界史」「地理」を 教えられないとダメです そして多くの公立では 採用試験段階で 「公民」の免許も求められます また、東京都では中学と高校の免許を持ってないと 採用試験を受けることもできず 中学なのか高校に配属になるのか選べません。 これが大前提です そして多くの私立は「中高一貫」の流れで 上記の全ての免許が求められ 中学、高校両方の授業を持つのが普通です その上で言うと 一部の名門私立は公立よりも２割以上 年収が高いですが 多くの私立は公務員を参考に給料を決めているため それほど大きな差が無いか、ちょっと安めです そして、少なくない私立では 労働基準監督署が査察に入るくらい給料が安いです それを踏まえた上で、調べてみましょうね
< 質問に関する求人 >
高校教師（東京都）この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか？ >
覆面調査に関する求人（東京都）この条件の求人をもっと見る