大学4年生です。就活も終わり、時間に余裕がありまくりなので、今日スーパーのアルバイトの面接を3件受けました。そのバイト先…

Question

大学4年生です。就活も終わり、時間に余裕がありまくりなので、今日スーパーのアルバイトの面接を3件受けました。そのバイト先について質問があります。以下は面接したスーパーの特徴です。1.あまり大きくないスーパー、時給も平均的だし、勤務時間も夕方から4時間ほど。面接担当の副店長はすごく優しい方だった。

2.比較的大きめのスーパー、面接の結果は即採用だったし、制服もその場で手渡された。時給は3つの中で一番低いが、時間手当がつくとのこと。面接担当の店長はすこしガツガツした方だった。

3.こちらもあまり大きくないスーパー、家から近い、時給は3つの中で一番高い、勤務時間は3時間半。固定シフト制で一見不便そうだが、私は大学4年の後期なのであまり影響はない。さらに日曜日はお休み。面接担当の副店長はよくも悪くも普通の人で落ち着いている印象を受けた。こちらも面接後即採用だった。

以上となります。正直1と3とで迷っています。3の即採用という点に引っかかっており、やっぱり人手不足で大変なのでしょうか？
また2の店は明らかにブラックの匂いがしています。理由として、日配の品出しで応募したのに、人手の理由からレジとして採用される形となり、さらに店長とレジのチーフが私の教育の話について聞き耳を立てた時、チーフの方が「これ以上はパンクしてしまいます。」と言い、店長が「何とかしてくれ」と言っていました。これって明らかにブラックバイトな現場ですよね？

皆さんの意見が聞きたいです。また2の店舗の制服は辞退の連絡をした後に郵送で送り返すのってありですよね？

Answer 1

私もバイトの面接で即採用を受けましたが、あまり人手不足って感じでもないしみんな優しくてホワイトです。人手不足で採用してるのか誰でも採用するタイプの店なのか…働いてみないと分かりません
条件を見るに私は3がいいと思います

ありだと思います