解決済み
公務員試験の県庁の面接についての質問です。 県庁の面接で「なぜ同じ県の市役所は受験しなかったのか」という質問にどう返せばいいかが分からなくて困っています。私は現在、県庁、国家一般職、国家専門職の試験を受験しているのですが、地元の市役所は受けませんでした。理由は多くの市役所が県庁の試験と日程が被っていたこと、国家系の一次試験と地元の市役所の日程が被っていたこと、市役所の教養試験がSPI試験だったからです。 県庁と被っていたことは面接で言っても良さそうなのですが、地元の市役所より国家一般職や国家専門職を優先させたと県庁の面接で正直に言って良いものなのでしょうか? 言わない方がいい場合は、同じ県の市役所を受けなかった理由としてどのようなものが考えられるかも教えていただきたいです。
275閲覧
県職に勤める利点、役所との差別化を話す。 これが一番無難だと思います。 そういう質問をしてくる理由は、この県職で何をしたいのか、芯があるのかどうかを探りたいからで、まあその質問をすれば一発で色々わかってしまうからですね。 ブラックなとこに勤める以上、辞めない人がほしいんで日程がどうとかいった理由で受験している人は採用したくないと思います。 僕は綺麗事は言いたくなかったんで言わなかったですけど、嘘でもそれっぽいことを熱く芯があるように言った方がなるたけ有利ですよ。
「なぜ同じ県の市役所は受験しなかったのか」という質問に対しては、自身のキャリアビジョンや志向性を強調することが重要です。具体的には、「県庁の業務に強い関心があり、県全体の政策を推進する役割に挑戦したいと考えているからです。市役所も重要な公務ですが、より広範な視野で地域貢献をしたいという思いから、県庁を選びました」というような回答が考えられます。 また、試験日程が被っていたことについては、「多くの試験を受けることで焦点が散漫になることを避け、自分が本当に目指すべき職種に集中するため、選択しました」と説明すると良いでしょう。 ※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。
県庁の面接で「なぜ同じ県の市役所は受験しなかったのか」と質問された場合、以下のように答えるのが適切だと思います。 ・県庁と市役所の試験日程が重なり、両方を受験することが難しかったため、県庁を優先させていただきました。県庁の仕事に強い関心があり、県全体の行政に携わりたいと考えたからです。 ・市役所の試験形式がSPI試験だったため、自分に合わないと判断し、受験を見送りました。県庁の試験形式の方が自分に適していると考えたためです。 このように、単に日程の重複や試験形式の違いなど、客観的な理由を挙げるのがよいでしょう。国家一般職や専門職を優先したという理由は避けた方が賢明です。県庁を受験する理由を前向きに説明し、県庁への意欲を示すことが重要です。 市役所を受けなかった理由としては、上記のほかにも、県庁の方が自分の志望に合っていた、県庁の仕事内容に魅力を感じたなど、前向きな理由を挙げるのがよいでしょう。 ※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。
< 質問に関する求人 >
公務員(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る