移民反対してる人へ。 非正規増えた時点で外国労働者が増え結婚しハーフが増え外国人嫌悪が緩和されたでしょ。安倍晋三さんが…

Question

移民反対してる人へ。
非正規増えた時点で外国労働者が増え結婚しハーフが増え外国人嫌悪が緩和されたでしょ。安倍晋三さんが存命の時も外国労働者と移民の案が進んでた。元官僚も「50年間で１０００万人増える」という計画が進行してるから。
反対の意見に「日本人は優秀だから」という意見があるけど日本人１人１人が優秀とは限らない。知的障碍者は区別しないと。
多種多様には逆らえないでしょ？異議があるなら対案だしてよ。
でなきゃこれからさらなる増税だからさ。

補足

「移民を受け入れることはさらなる競争です」というけどアメリカやフランス、
ドイツなどは移民を受け入れて肌の色とときに競争しときに協力して力がＵＰしてます。戦前の日本も国策でブラジルなど移民をしてました。
だからあんなにワンダフルで背丈も大きい人はいるときはいるのです。
こちらは受け入れないで要求だけはします。しかし外国の文化や言葉が通じないので外国に行っても聞かれてもだんまりです。
実際、５０年後には国民の１０人の１人が外国人です。

Answer 1

移民が来ても景気が良くなる事はありません。
なぜなら日本はこれだけの人口を有していながら低賃金、生活コストの上昇、税金で苦しめられて買い控えが起きているからです。
バングラデシュなど日本より人口が多くても貧しい国が存在する様に、移民で発展するかは人のレベルや移民を活用出来る能力があるかどうかで決まります。
残念ながら日本にその能力はありません。

搾取される側(移民)が増えただけで、格差が拡大するだけです。
私服を肥やした企業は無申告や脱税を行い、法人税を掻い潜る為にタックスヘイブンにお金を逃します。
富裕層に共通することとして金銭感覚がまともなので基本的に散財しません。
無駄な事には出し惜しみ、価値がある事にはお金を使います。
ビジネスに繋がらない事、メリットのない事にお金は使わず、頻繁に豪遊して社会にお金を落としませんから富の独占が景気に良い訳がありません。
また、国は国民から搾り取るだけ搾り取って身内・支援者・海外・外国人にばら撒く依怙贔屓で、国民への還元が少ないです。
これが現実ですから景気が良くなる事はないですね。
政治を変えない限り景気の悪化は避けられません。
内需を活かしきれないのも停滞させたのも政治が原因です。
移民を受け入れても一緒です。

高度人材は報酬が魅力的な欧米に集まり移民も楽な暮らしを求めています。
技能実習生は転職できず、ブラック企業を辞めたくても借金してまで日本に来ているのでしがみつきます。
技能実習ビザで入国している為、辞めると国外退去になるからです。
それでも辞める人が続出しています。

移民は日本人と同じ立場(国民)になりますから、憲法で保障されている「職業選択の自由」があります。
従って、日本人がやらない仕事を移民がやるはずがありません。
割に合わないからです。
高度人材が日本を避けている事実や福祉タダノリしている外国人を見れば想定できる事なのに、推進派の意見は何故か移民を即戦力とみなし「働いてくれる」と言う憶測が前提になっています。
日本人も移民も同じ人間です。
日本人が一部の業界を避けている理由が分かっていれば、移民も避けることは想定できる事です。

「高度人材以外の移民」は「低レベルな日本人」が増えるようなものです。
生活保護受給率が高い地域が物語っているように低レベルな人材にイノベーションは起こせず、日本の発展に寄与しません。
富裕層や高度人材からアゴで使われる単純労働者は今居る日本人で事足ります。
人やモノ(機械化など)への投資が消極的なために負担の軽減と魅力的な条件が提示出来ず、人材と人手を集めきれない企業が経営能力のなさと利権を社会問題へとすり替えているだけです。
賃金が上がった事実と魅力があることを同列に扱ってはいけません。
本質は求職者から見て「割に合う」かどうかであり、1円でも上げて「賃金上げたのに人が来ない」と御託を並べても評価に値しません。
企業側が自分の物差しで求職者を測る事を改めなければ進展することはないです。

働かない日本人がどうなったかと言うと、出稼ぎ売春や特殊詐欺を海外でやるようになり、鉄・銅線泥棒、受け子・叩きなどの闇バイトをする様になりました。
移民も日本人と同じ道を辿ります。

適正人口は地球が50億人、日本は6000〜8000万人なので人は減ったほうがいいです。
アメリカなどは国土・食料・エネルギー等のキャパシティに余裕がある前提で、人不足を唱え移民を受け入れています。
資源に乏しく、国土が小さい日本のような小国が国土の広いアメリカ・カナダ・オーストラリアの真似事(移民)をしてはいけません。

地方は働き口や魅力的な仕事がないので、職と生活環境の向上を求めて都会への若者の流出が起きています。
田舎は魅力と需要に欠ける為、限られた予算を有効活用する為にはコンパクトシティ化を進めたほうがいいです。
なので、能登半島地震の復興はせずに過疎自治体はこのまま消滅するのが良いです。

移民を受け入れて人口を増やしても数十年後に高齢化して次世代の負担となります。
ベビーブームで人口を増やした団塊世代を見てください。
人口を増やしたは良いものの、今では高齢化で現役世代の負担となっています。
人手や高齢化問題などを人を増やす事で解決しようとするのですから、数十年後に高齢化した移民の尻拭いを次世代が負担することになるだけで、負のループを繰り返しているだけです。
高齢化問題を次世代に丸投げする堂々巡りで、その場凌ぎをしているだけです。
日本人を増やそうが移民を増やそうがこの流れは変わらず、人を増やす限り永遠にこのテーマは終わりません。

と言う事は、少子化問題や人手は移民である必要がないので日本人を増やしたりAI・省人化・機械化・無人化する方向で考えることができます。
公共事業やブライダル補助金などのあらゆる無駄遣いをやめて、コロナ時の時短営業給付金のように、省人化や無人化の導入に補助金をつけてあげたり予算の使い道を変えれば解決出来る話です。

手厚い福祉と長寿命化により人はすぐには死なず減りませんから人口が増え続けると日本はパンクします。
狭い国土の日本に人を際限なく受け入れる余裕はありませんから、オーバーツーリズムのようにこれ以上の過密は危険です。
アメリカなど高齢化が進んでいない国は、福祉が未熟だったり安楽死・尊厳死制度があったり平均寿命が短かったりですぐ人が死んで良い具合に社会が回っています。

何十年と自民党に政治を丸投げして来た結果が今の有様です。
政治で私たちの生活は一変します。
インボイス制度で国民が苦しむことになったり最低賃金の増額や減税など、政治で苦しい生活を変えることもできます。
ダメなことにはダメと意思表示して政治家に「NO」を突きつけるのが有権者の役目で、国民の声に耳を傾け政治に反映させるのが政治家の仕事です。
それをやらないのは既得権益(税収等)を守る為に国民の声を無視してやっていないだけです。
デモや反対意見を述べる事はとても重要で、言論統制が始まると腐敗が進んで独裁化していきます。

経済にプラスにならない移民を受け入れるメリットは労働力だけです。
その労働力も「人」である必要はないので、機械化・省人化・無人化を進めればあまりメリットがありません。
日本はまだまだ無駄な仕事が多いです。
時代の変化によって消えていった仕事がある様に、デジタル化を進めてペーパーレスにすれば新聞屋や郵便局の仕事が潰れます。
中抜きやブラック企業も排除して路頭に迷った人手を無人化できない介護などの業界に転職させればいいのです。
働き口を潰せば人手不足問題は解決しますし、ホワイト企業が増える事で給料事情は改善します。
なので、移民の存在価値は無いです。

対案は税金の無駄遣いを無くし、機械化・省人化・無人化を進めて減税する事です。
減税すれば買い控えは起こらず、消費が活発になります。
需要は雇用を生み出し、賃上げにつながります。
賃上げに繋がらないのは企業が労働者を舐めているからです。
その状況を変えることが出来るのは政治です。供給過多は価格崩壊を起こすので、需要と供給のバランスが取れてくると景気が良くなって国全体が豊かになっていきます。

Answer 2

世界の戦争の歴史の殆どが移民との戦いです。移民が増えると先ず内紛が発生します。その後同じ民族や同じ宗教の人々が集まり、独立を求めて戦争になります。今のイスラエルやウクライナがそうです。大きな戦争に発展するのは、周りの国々がその戦争に加担するからです。移民研究のレポートに教育水準の高い移民は国の発展に寄与するが、教育水準の低い移民は最低賃金を下げ、治安が悪化すると書かれています。

西欧諸国は多くのイスラムの難民を受け入れて暴動や犯罪が多発し、治安が悪化して今は後悔しています。フランスは警察の予算が大幅に増え、イギリスは難民流入を阻止するためにEUから離脱しました。ドイツのメルケル首相は治安が悪化したために人気を失い退任しました。今はどの国も移民と難民流入を阻止するために努力しています。