陸自の幹部候補生試験について質問です。 陸上自衛隊幹部候補生の二次試験を先日受験してきました。 自己評価としては…

Question

陸自の幹部候補生試験について質問です。

陸上自衛隊幹部候補生の二次試験を先日受験してきました。
自己評価としては、一次試験の専門記述は5割程度、二次試験小論文は6割程度だと認識しています。例年試験であれば補欠にすら引っかからない成績だと考えていますが合格可能性はどの程度あると考えますか？
身体検査は問題ありません。

邪推かもしれませんが、本年度から第3回試験が設定された（される予定）であること、幹部充足率の低下（防衛白書より）を加味すると、合格ボーダーが下がったりしないかな。。。と思ったりしていますがどうでしょうか？

また、地本から受験申込した場合と、インターネット応募で扱いが違う、所謂「地本パワー」というものは存在するのでしょうか？

Answer 1

多くの広報官は「本人の実力が重要」だと言います。

地本や広報官は、受験者に対して可能な限りのバックアップをするのですが、彼らが合否判定に関わることはありません。

幹部自衛官は慢性的に不足状態なのですが、それにより合否判定を緩めるようなことはしないと思います。

あくまでも「将来の高級幹部」となるべき人材を求めるところだそうです。卒業後も幹部初級課程→幹部上級課程→指揮幕僚課程（技術高級課程）などの昇任レースが待ち受けているのです。

Answer 2

採用試験の難易度は、５割正答で平均になるよう作成
もちろん上振れ下振れしますが、競争倍率を考えると
厳しいかと考えられます。

地本パワーは存在しません。
一般幹部候補の採点業務は陸幕が行いますので、、、

Answer 3

公務員試験の合格可能性については、試験の難易度や受験者数、合格者数など、様々な要素が関わるため一概には言えません。しかし、一次試験と二次試験の自己評価がそれぞれ5割、6割というのであれば、厳しい状況であると言えるでしょう。

第3回試験の設定や幹部充足率の低下が合格ボーダーに影響を及ぼす可能性はありますが、それがどの程度影響するかは不明です。これらの要素を考慮に入れても、自己評価の結果が低い場合、合格は難しいと考えられます。

「地本パワー」については、地元の自衛隊基地や駐屯地からの推薦があると有利になるという意味で使われることがありますが、これは公式なルールではなく、あくまで一部の受験者の間での噂や都市伝説のようなものです。公正な試験運営が行われていると考えられますので、地本からの受験申込みとインターネット応募とで扱いが違うということはないと思われます。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。

Answer 4

陸上自衛隊幹部候補生試験の合格可能性については、以下の点を考慮する必要があります。

・専門記述試験と小論文試験の得点率が低いため、例年であれば合格は難しいと思われます。ただし、本年度から第3回試験が設定されたことで、合格基準が変更される可能性があります。

・防衛白書で示された幹部充足率の低下を踏まえると、合格基準が緩和される可能性はあります。しかし、具体的にどの程度基準が変更されるかは分かりません。

・地本から受験申込をした場合と、インターネット応募の場合で扱いが異なるかについては、公平性の観点から違いはないと考えられます。「地本パワー」といった概念は存在しないと思われます。

つまり、専門記述と小論文の得点率が低いため、例年の合格基準では合格は難しいと考えられますが、本年度の制度変更や幹部充足率の低下を踏まえると、合格の可能性は残されていると言えます。ただし、具体的な合格基準の変更内容は不明です。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。