公務員面接でゼミについて意見が対立した場合にどうしていたかと聞かれた場合に

Question

公務員面接でゼミについて意見が対立した場合にどうしていたかと聞かれた場合に意見が対立した時にはとことん話し合い、皆が納得できるまで議論を重ねた。どうしても着地点が見当たらない場合は教授に意見をいただき、その上でどうするべきかを再度考えた。

と回答するのはどうでしょうか？何か変なところはありますか？

Answer 1

その解決へのプロセスの中であなたはどんな役割を果たしましたか？この回答は当事者とも傍観者とも取れる無難なものといえます。要するに普通。自己アピールができていないです。
例えば、こういう意見を出した、何かを提案した、教授との連絡役を買ってでた、など。

Answer 2

「悪い・変だ」とは思いません。

しかし、それは「とにかく話し合う・それでダメなら指導者の意見をもらう」と言うことなので…
「当たり前のことを言っているだけ」だと言えます。

質問者さんとして、幾つか「アピールしたいポイント」が
あると思います。
それ(ら)を伝えるチャンスとして活かせないか…と考えてみるのも、大切だと思います。

頑張ってください。