旧司法試験を、資格予備校の司法試験入門講座を126回受講しただけで、無謀でしつが、受験しました。当然Fランクで、不合格で…

Question

旧司法試験を、資格予備校の司法試験入門講座を126回受講しただけで、無謀でしつが、受験しました。当然Fランクで、不合格でした。
その数年後、行政書士試験を受験。意味は分かるが、正誤が曖昧で、不合格。
その数年後、宅建受験。一発合格でした。
同じ民法のはずですが、旧司法試験では、問題の意味もわからず、宅建試験では、スッと。
この違いは、言葉にすると、どういうことですか？司法試験の時は、確か、①と③が正解だとか、学生と教授の会話とかありましたが。

Answer 1

比較する対象が旧司法試験とか新司法試験とかはぜんぜん関係がなくそのレベルの超難関試験に比べたらもちろんのこと、行政書士試験と比べても単に宅建の民法は頻出範囲も限定されているのでそれだけ対策し易く易しい問題だということです。

Answer 2

問われてることの違いです