サラリーマンって楽しいですか？ くたびれて電車に乗ってるサラリーマンを毎朝見ると社会人になりたくないと思います。 …

Question

サラリーマンって楽しいですか？

くたびれて電車に乗ってるサラリーマンを毎朝見ると社会人になりたくないと思います。

働き甲斐とかやってるとだんだん見つけたりするんですかね。不安です。

Answer 1

あくまでも私見ですが、やっていて楽しい仕事を探せば良いだけですよ。
日本には職業選択の自由があるのでやりたい仕事を選びましょう。いずれも大変かもしれませんが、やりたい仕事であれば問題なく楽しめますよ。
やりたくもない仕事を選んでくたびれている人は金銭や社会的に「現状を崩すのが怖い」という現状維持バイアスにかかって自分の首を絞めているだけです。
本当は誰でも好きな仕事をして楽しく生きて良いんです。
それに気づければ社会でも楽しくやっていけますよ。

Answer 2

生きるためにはお金は必要。お金のためには働きますが、サラリーマンだけが働き方ではないので自分の向き不向きによって自由に人生設計すると良いと思いますよ！

私はサラリーマン向いてないタイプで、人と協力して足並み揃えるのが苦手。
出勤とか時間を決められて拘束されるのが苦手。人混み苦手。
さらに人一倍ストレスを感じると身体に出てしまう…
っていう感じだったので、一応登記はしてるフリーランスを選びました。
内容も一つのことではなく複数の趣味の延長でやってます。
さらに休みたい時に休みたかったので、最低限の暮らしをするのに必要なお金分は、権利所得を目指して頑張りました。
権利所得の得方は、特殊スキルを持っていない人の場合は広告収益が殆どの選択肢となります。

なのでとりあえずほぼ何もしなくても生きてける基盤を確保しつつ、
プラスアルファ感覚で趣味の仕事をあれこれしています。
あとは運用とかコツコツですね。

こういう働き方のメリットはとにかく自由にあれこれできること。
デメリットは安定するかどうかは自身のアンテナを張る力や、答えも一つじゃないので自分で色々調べる必要もあること。正社員雇用などに比べ将来が不明瞭かなというところですかね。
将来年金になった時の支給額も何もしなければ正社員に比べかなり下がるので、その分も考えて人生設計が必要です。
自分で考える力が必要なので、向き不向きがかなりあると思います。

逆に、サラリーマンを選んだ人の例で言うと、何と言っても実例数が多く保証もある程度しっかりしてるので、
将来の見通しが立てやすい。
自身で特別したいことも調べる気力がなくても、ある程度決まったレールに乗れば生活は安定していくという安心感があると思います。

デメリットはある程度決められた枠組みで働かないといけないことですかね。
ただ、人は慣れる生き物なので習慣になると、苦痛に感じなくなったりもします。
そういった面では、特にやりたいことがなければサラリーマンという選択肢は心の安定にもあり、だと思います。

私がバランスが取れてると思う働き方でいうと、権利所得の代わりに正社員として働く。
ただしゆるーい会社を選ぶ。
例えば在宅ワークも推奨されてて、残業もほぼなし、休みも取りやすいなとなど。
給与低くても良いのでそういうところを選び、フリーな時間でフリーランス的なことも趣味的にしてみる。
収入の柱を両方違う特性のもので持っていると、かなり良いと思います。

私は初めからフリーランスでしたが、周りのフリーランスでかなり生活安定してる方は、
元正社員でガッツリ元本稼ぐ期間が数年。
その後ゆるい正社員に転職しできた時間で稼いだ元本を元にあれこれフリーランスとして必要な勉強や機材やらに投資。
そちらもスタート。

気づけば正社員の収入を超える。
あとは自身のタイミングでフリーランス一本にしたりしなかったり。

みたいな感じですね。

逆に完璧に自由にしすぎると、私はあまり良くないと思ってます。

例えば私がそうだったのですが、家にいればなんとかなるとなってしまった時に、外に普段ほぼでなくて、たまに旅行行く程度になりました。

すると体力が落ちて、精神的にも悪影響に。ゆっくりしてるつもりでも、脳に刺激があまりないと人は病みやすくなるそうです。認知機能も落ちますし。

だからこそ、ある程度リズムを守れて自由にもしやすいというところで、
先ほど提案した形が現実的かつ、自由な選択肢も広げやすいと思います。