解決済み
「上限三年目以降でも、公募により採用をする場合、やはり現職の方が有利になりますか。」 上司より「引き続き再応募して続けてもらえないか」とか、打診があった場合のことですね。 任期終了直前になっても話が何も出なく、自分からアピールせねばならない場合には、上司は「ではそのように伝えておきましょう」とか反応するものの、実態は何のプッシュもしてくれないと考えるしかなく、3年の経験が有利になると考えない方がいいです。 会計年度任用職員自体、そもそもが「1年契約だけで終えてもらって結構」程度の仕事内容で、いわば雇用支援が趣旨です。そこのところ上限の3年を務めきれた場合には上司の受けは悪かろうはずなく、多くは上司の方から継続の打診があるとみていいほどです(→実質で出来レース)。 ただし! 仕事内容的には派遣社員的に重要な仕事は任せられないですから、いつか「いつまでもはできない、安定した地位がほしい」と考えが変わる可能性もありますよ。そのときはそのときで、むしろ「長く勤めたことが自分の足を引っ張る皮肉な事態」にもなりえますから、こういう応募は考えものなのです…
試験の形骸化については、形式上の自治体もあるでしょうが、比較的普通に募集するところが多くなってます。 昔ほどコネが許されなくなったことと、コネを使ってまで入りたい仕事でもないでしょう。 有利不利は、やはり会計事務を1から教える手間がない分、実際の面接では現職が有利なのは事実です。 ただし、評価の低い会計年度職員はなるべく切りたいので、容赦なく、面接で落とします。
3人が参考になると回答しました
< 質問に関する求人 >
求人の検索結果を見る
< 質問に関する求人 >
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
求人の検索結果を見る