YouTubeやSNSなどの拡散効果などを駆使してブラック企業を派手にこらしめるネオ総会屋的な存在が出現しないのはなぜで…

Question

YouTubeやSNSなどの拡散効果などを駆使してブラック企業を派手にこらしめるネオ総会屋的な存在が出現しないのはなぜですか？わかりやすく酷いことやってきたブラック企業を懲らしめるという構図があれば、たとえ総会屋のほうが損得勘定で動いていたとしてもB層は熱狂的に支持するでしょうし(差別を煮詰めたような醜悪なネトウヨ垢ですら大変な人気ぶりなのを見るに)。

また、法人なら個人と比べたら次元が違うほど金あるので口止め料狙いという点でもいいしのぎだと思うんですが。

Answer 1

なんでこういうの、無いの？と思うものは
殆どが過去にやっていて、逆に痛い目にあって離脱していったものが
殆どかと。。。

今はもう、相手に届く前に、YouTubeによって削除やBANされるかもですね。
粋がっていたドバイに言ってた議員さんも逮捕されたし。。
自称痴漢の正義の味方も逮捕されたし。。

何か言うのはいいですけど、NETの記事をパクって言って、そもそも著作権侵害で動画削除なんて間抜けなことにならないように、頑張ってください。

Answer 2

総会屋は文字通り株主総会を利用して利益を得る人達のことですが、彼らは株主であり発言する権利を正当に有しているという点で、あなたの言うネオ総会屋とは一線を画しています。

ネオ総会屋はブラック企業での被害を拡散することで利益を得るのでしょうが、被害者だからと被った被害以上のものを相手が望まない形で得ようとする行為は、はたして合法なのでしょうか。
その理屈が通れば、殴られたから刺したって理屈も通ることになるのでは？