最近、診療報酬の改定などが話題ですが、未だに医師(特に開業医)の給料は高すぎると怒ってる方がいらっしゃいますが、皆さんは…

Question

最近、診療報酬の改定などが話題ですが、未だに医師(特に開業医)の給料は高すぎると怒ってる方がいらっしゃいますが、皆さんは本当に高いと思いますか？自分は3000〜5000万くらいまでなら妥当だと思います。
医師の専門性高さが第一の理由です。
医学部に入るのに高校時代を勉強に費やし、入ってからも他学部の大学生とは違って(見下しているわけではないです)、テスト期間有無を問わずほぼ毎日何時間も勉強します。
大学によっては夏休み、冬休みが2週間足らずということも。
そして、スレートで卒業して研修が4年、一人前になるのは30歳頃。
こんなに努力したのにも関わらず、医者になっても勤務医だと1000万ちょっと、タクシードライバーでも良ければ最近は600万とか稼げるらしいのに…
また、医者の給料が高くなるのは、働いてる時間が長いのもあるからだと思います。産婦人科なんて時間外労働が8時間のこともあるらしいです。普通の人は8時間が規定労働時間なのに…
それに、開業したら1000万近くする機械代も自分で払わなければいけないのです。
これでも本当に高すぎると思いますか？

最後まで読んでいただきありがとうございます。

補足

賛成、反対だけでもお聞かせいただけると幸いです。

Answer 1

安いです。3000万くらいもらってもいい。
①医学部入るのに高偏差値が必要。
②卒業までに6年という時間もお金もかかる。卒後も2年間初期研修が必要である。
③専門医になるのに10年かかる。
④人の命をあずかり、責任が生じる。
⑤高度な技術と知識が必要。
⑥生涯勉強の必要性あり。
⑦勤務時間や時間外も長い。

これらから選ばれし者がその後も努力と研鑽を積み重ねている専門職業であり、命を守るという人間の根底を支える必要不可欠な仕事である。誰にでもできるものではない。タレントやyotuberや政治家なんかより給料は高くすべき。アメリカだと、難易度の高い手術を行う医者は億稼ぐのが常識。日本は、民主主義といいながら、そのあたりは社会主義的で嫌い。貧富の差はしかるべきところには生まれてしかり。

下の回答者（kentamchan）に医者の数を増やせば給料が減ると安易な意見を述べている人がいますが、医者1人育てるのに1億の税金がかかります。また、医療の質が落ちてしまいます。安易に人数を増やすことには反対ですし、医師の働き方改革が叫ばれるくらい、時間外が多く、身を粉にして働いている訳です。この物価高なら勤務医でも年収3000万円くらいが妥当ですよ。それぐらいないとアメリカに留学する貯金すら貯まりません。医者の姉弟しか医学部に入るないと訳のわからない回答までしてますが、国立はもちろん私立でさえ一般家庭でも入れます。誤解を招くような嘘は書くべきではない。

Answer 2

私も君の意見に賛成ですね。
医師の給料を下げて、質も低下、問題になりそうですね。

ちなみに今でも初期研修医師の年収は300-400万程度。悲惨です。

Answer 3

開業医の給料は自営業で自分で設定していますから、高いも低いもないのでは。パチンコ屋さんだろうとパン屋さんだろう飲食店だろうと同じことでしょう。起業した本人が決めることですし。
別に専門性が高かろうが、学生時代に勉強頑張りましたとか、そんな仕事は他にも沢山あります。

医者の給与が高いのは「高くしないと成り手がいない職業」だからだと思いますよ。
臓器や血液や汚染物やウィルス、病人や遺体に触れる業種ですしね。
かといって頭が悪ければ絶対に務まらない仕事。

だから良い給料を提示して、医師は立派な仕事だと箔付して、一定以上の知能を持った人間を医学部に誘いこまないと。

Answer 4

政府（財務省）は、社会保障費を減らしたい一方なのです。防衛費は増やさなければなりませんからね。
その要因は、長寿にしている今の医療制度なのです。
社会保障費を減らすためには、寿命を短くして老人人口を減らすことを考えているのです。
ですから、本音は今の医療制度、国民皆保険案かやめて「老人の皆さん、働けなくなったら早く死んでください」と言いたいところなんですが、流石にそれを言ったら自民党政権はおしまいです。
そうなると、「社会保障費を消費しているのは開業医だ、開業医が儲けすぎている」と、医師を悪者にして逃げるしかないのです。
医師(特に開業医)の給料は高すぎると怒ってる人は、こういう政府（財務省）に誘導されている人ですね。