50代～60代になっても、性別や年齢不問で独立して開業のように行える国家資格って何かありますか？ 現在、43歳の男です…

Question

50代～60代になっても、性別や年齢不問で独立して開業のように行える国家資格って何かありますか？
現在、43歳の男です。某医療の国家資格を持っているのですが、女性を優先にしたり年齢が40歳以上で不採用になり、看護師のような状態と真逆です。しかも、飽和状態で充足しているので、それも看護師と大違いです。

私自身も分かりませんが、FP（フィナンシャルプランナー）はどうなのでしょうか？
ある程度は会社勤めは必要であるが、いずれ一人で仕事していける国家資格あればそれを取りたいと考えています。
もう年だし、高望みはしないので年収300万以上でも構わないので、私が持っているような飽和状態でない、まだまだ需要もあるやつだと良いです。

Answer 1

資格取得もそうなんですけど、50代までに「どれだけ実務経験を積めていたか」が重要だと思います。
難関資格であっても、実務経験が浅いのにいきなり50〜60代で独立は難しいです。
独立はできるけど、集客できない、集客しても実務経験が無いからうまく捌けない、捌けないと次の注文や次のお客に繋がらないので結局赤字続きで廃業、、、。
簡単に取れる資格は誰でも取れるわけで実際の転職や独立にはあまり役立たない。
なのでこれから最低2〜3年はかけて取得。
その時点で45歳オーバーになるので、資格取得したばかりの実務未経験者、しかも異業種から、という人を雇ってくれる会社があるのか、、、。
あったら定年まで働いて、定年後に独立も可能だと思いますが、まず雇ってくれる会社を探すのが難しいと思います、、、。
ファイナンシャルプランナーは、銀行など金融機関、保険会社、不動産会社などの人が働きながら取得して業務に活かすという感じなので、ファイナンシャルプランナーを取得したからどこかの会社で雇ってくれる、定年後に独立可能、とはならないと思います、、、。
これからどこか金融保険不動産などの会社に勤めて定年まで勤め、働きながらファイナンシャルプランナー1級取得、定年後に、ショッピングモールの保険の窓口の相談係としてインセンティブ付きのバイト、住宅展示場でローン組んだらどうなるかの家計相談係としてバイトでファイナンシャルプランナー、などはできると思いますが、年収300万は難しいかも、、、。
会社に勤められれば、定年まで勤めた方が絶対に良いと思いますしね、お給料とか社保とか考えると。

うーん、なんの資格があるんでしょうねぇ、、、資格取得すれば45歳オーバーの他業界からの未経験者でも雇ってくれる資格、、、。
2024年問題があるので、バスやトラックの運転手ですかね。
それらの就業に必要な大型免許であれば有用だと思いますよ。
本当に人手不足で中高年の新人の採用強化してる会社もありますから。

Answer 2

資格は起業するための業務独占資格と就活向けの資格に分かれます。

行政書士や司法書士、社労士などは何歳でも開業はできます。

但し、実務経験が無いと開業しても何も出来ないですよ。

一方、FPの資格は業務独占資格ではなく名称独占資格です。

開業はできますが純粋なライフプランの見直しや提案だけで食ってるFPは少なくて、全体の10%でぐらいです。

保険商品や投資信託の販売を絡めてやってるFPが多いです。

資格に関しては大学生が就活でFP2級まで取るので、FP2級で起業するのは厳しいと思います。

FP1級かCFP(国際資格:米国のFP資格)を取得しておかないと、FPとしての信頼性が低いです。

FP1級やCFPはFP2級に比べると、かなり難しくなります。

結局はFPも金融(保険・証券)の実務経験や他の資格(司法書士、社労士、税理士など)と絡めて起業しない上手くいきません。

Answer 3

＞50代～60代になっても、性別や年齢不問で独立して開業のように行える国家資格って何かありますか？

あります。→行政書士、中小企業診断士、社会保険労務士などです。難関資格では、弁護士、司法書士、税理士、公認会計士など。

＞現在、43歳の男です。
某医療の国家資格を持っているのですが、女性を優先にしたり年齢が40歳以上で不採用になり、看護師のような状態と真逆です。しかも、飽和状態で充足しているので、それも看護師と大違いです。
私自身も分かりませんが、FP（フィナンシャルプランナー）はどうなのでしょうか？

FP（フィナンシャルプランナー）の肩書だけで開業している例を私は知りません。

＞ある程度は会社勤めは必要であるが、いずれ一人で仕事していける国家資格あればそれを取りたいと考えています。
もう年だし、高望みはしないので年収300万以上でも構わないので、私が持っているような飽和状態でない、まだまだ需要もあるやつだと良いです。

文意から推測すると、「年収300万以上でも構わない」ではなく、「年収300万以下でも構わない」というのではありませんか？

「年収300万以上でも構わない」…では、多くの人が（ずいぶん不遜な人だなあ）と思うでしょうね。