裁判官って人から恨まれますか？ AさんとBさんが争っていて、道徳的にはAさんが言ってることの方が筋は通ってるし、人として…

Question

裁判官って人から恨まれますか？
AさんとBさんが争っていて、道徳的にはAさんが言ってることの方が筋は通ってるし、人としても正しい。でも筋が通ってないからと言ってAさんの言うことが通るわけではない。

思いやりがなくても理不尽でも、Bさんの言うことを通さざるを得ない場合もある。

そうなるとAさんからしたら当然納得できませんよね。
言い分も誰もが納得できるものを持っていて、筋も通して、やることもやって、何も間違ってないし誰に咎められることもしてない。

Bさんの方が、人としどうなの？と人格を疑うような言動を度々している。
でも判決となると、Bさんの主張を通さざるを得ない。

それによってその後トラブルが起きても裁判官に責任はない。
そのトラブルからBさんはいち早く逃げ、すべてAさんにのしかかる。

こういう場合、裁判官ってどんな気持ちでいるんですか？
Aさんに対して申し訳ない気持ちは一瞬でも持つんですか？

Answer 1

裁判官ってどんな気持ちでいるんですか？
Aさんに対して申し訳ない気持ちは一瞬でも持つんですか？
→申し訳ないとは思いませんが、(訴訟的にも性格的にも)可哀そうな人だは思います。

そのように、法理論的にはBさんが勝つケースであるが、社会道義的にはAさんに同情することが多々あります(典型的には公害や自然災害)。
そのような場合、裁判官としては必ず和解案を提示し、和解解決を強力に促すのですが、Aさんのような人は往夫にして勝気気質が強すぎて、あくまでも白黒をつけてほしいと、和解を頑なに拒否します。
そうすると裁判官としては、Bさんの勝訴を言い渡すしかないのです。