解決済み
公務員になるべきか、現職を続けるべきか… 40代後半の女です。 氷河期世代で、新卒時に社会学を勉強して福祉職の公務員になりました。仕事は自分にあっていてとても楽しかったのですが、15年ほど勤めてから、子供が産まれ、公務員を退職してしばらく専業主婦をしながら子供関係のボランティアや、短時間のパートなどをしていました。 その間に子供を育てながら大学や資格の学校に行きなおし、他の専門の勉強もしました。 数年前、ご縁があって、現在ほぼリモートで専門を活かして、民間の正社員で事務の仕事をさせていただいています。 週1-2回出勤しますがそれ以外は家にいて、そんなに大変というわけでもなく、年収が400万くらいになります。 ただ、今後そんなに給料が上がる見込みはなさそうです。 仕事はそんなには面白いとは思わないのですが、役所のワーカーの時と違ってのんびりとできますし、子供の習い事などの付き添いが合間合間にできるなど、ワークライフバランスが最大のメリットだと感じています。 でも、リモートになってから、同じくフルリモートで仕事をする夫との仲が険悪になって、離婚すれすれになってきたこと、私も在宅業務でかなりストレスが溜まるようになってきたため、 やはりわたしが外に出た方が良いかと思って、ためしに近くの政令市の地方公務員の福祉関係の経験者採用試験を受けたところ、合格しました。 ちょっと離れますが、片道、家から1時間ちょっとで、通えない距離ではありません。 …子供も来年高学年になるし、私が家にいるより学費を稼ぎに行った方が家庭のためになるかなと思ったりもするのですが、若干迷っています。 今から地方公務員になると、経験加算は以前の公務員だった分がフルについて、パートの分が多少つくとは思うので、やめたときとほぼ同じレベルになるのでしょうか?。 退職金はもう期待できないと思いますが…。 おそらく福祉の仕事自体は元々好きだったので、悪くはないない気がしますが、 子供も女の子なので、夜の塾なども心配で、給料が低くてもフルリモートの方がいいのかどうか…悩みます。 現職の継続か、公務員への転職か、どちらが良いでしょうか…。
2,991閲覧
こんばんは。 同じ氷河期世代の女です。 あの氷河期に採用若干名だった公務員になり、そこから民間の正社員、そして激戦の経験者採用に合格されるとはとても有能でコミュニケーション能力がある方だと思います。育児で忙しい中、資格の勉強されたりしてるのもすごいです。 私は氷河期世代で院から公務員非常勤職員、契約社員、民間正社員から3年前に公務員経験者採用試験に合格し、やっと定年まで安心して働けるとほっとしています。職歴加算は働いたもの全部8割超は認められて思ったよりだいぶ上の号俸からはじまりました。新卒で入った同年齢の人の5、6年下の年収くらいです。なので質問者さんも民間よりもらえそうな気がします。 とても迷う状況ですが、たぶんどちらも正解の道なんです。 あっちにしとけば良かったなって思いたくないから迷うんですけど、選んだ方を正解にしていけばいいのだと私は思って公務員に飛び込みました。迷ったら大変そうだなと思う道を選べとどこかで聞いたことがあります。 公務員については都市によって違うかもしれませんが、新卒後はじめに働いていたときよりももっとホワイトになったなと思います。男性の育休は当たり前に2ヶ月みんな取ってます。有給も年間15日以上は絶対取れと言われます。時代は変わったなと思います。 個人的な意見として、自分の人生やりたいことをやって欲しいなと思います。氷河期世代の経験者採用試験はあと数年でなくなると思います。今回のご縁を断ったら難しそうな気がします。あと公務員もリモート希望の人はリモートできます。都市によるかもですが。定年も65歳になりそうですし、民間正社員と迷いに迷って公務員に飛び込んで結果良かったと思う身としては公務員を推したいです。有能な方なので民間に戻れないことはないのでは。 たくさん迷って、こっちを正解にしたるわ!という気合いで、選んだ道を頑張っていってください。
なるほど:3
そもそも公務員への転職は可能なのでしょうか?
< 質問に関する求人 >
地方公務員(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る