士業の方や法学部卒の方に質問します。 大学法学部卒の人と、非法学部卒もしくは高卒だが士業やってる人って、どっちの方が法律…

Question

士業の方や法学部卒の方に質問します。
大学法学部卒の人と、非法学部卒もしくは高卒だが士業やってる人って、どっちの方が法律の知識ありますか？

ここで言う士業は明らかに法律系最難関の弁護士は除いて、行政書士や司法書士、労務系の社会保険労務士、土木建築系の土地家屋調査士などです。

大学法学部も大学のレベルによりますが、一応マーチやニッコマあたりの法学部として。どちらの方が一般的に法律知識に長けているのでしょうか？

例えば、労務系の社労士や土木や測量がメインの土地家屋調査士ももちろんその分野では専門ですが他の法律知識も一般の法学部生よりもくわしいですか？

Answer 1

＞大学法学部卒の人と、非法学部卒もしくは高卒だが士業やってる人って、どっちの方が法律の知識ありますか？

士業の内容についてなら士業に決まってます。それも資格の問題ではなくて実務でやってて資格を持ってれば詳しいでしょうけど、資格持ってて実務をやってない人は言うほど詳しくないです。

さらに大学なら、もっと劣ります。そもそも大学は自分で勉強すればなんとかなるような資格の勉強をやる場所ではないです。

Answer 2

法学部卒でも日々研鑽しないひとは非法学部卒より劣る。なお土地家屋調査士は土木はあまり関係ない。

Answer 3

わたしは、高卒士業です。
大学受かりましたが、お金の問題で行けず、学歴コンプレックスあります。
このコンプレックスは、いくら勉強しても無くならないんでしょうね。

だから、大学生で法学部卒って聞くと、あぁ〜すごいな！って感じちゃいます。
もちろん、こいつホントに大卒？
ってバカは山ほどいますが。

Answer 4

その士業の試験科目に法律の科目があり、その試験のレベルが修士レベルであれば、その国家試験に合格してるということは、当然、その科目分野なら法学部卒を上回りますね。