教えて!しごとの先生
教えて!しごとの先生
  • 回答終了

臨床工学技士と看護師どちらが良いでしょうか?

臨床工学技士と看護師どちらが良いでしょうか?高校2年生で進路について決めかねています。 実際に働いてる方などアドバイスお願いします!!

505閲覧

知恵袋ユーザーさん

回答(4件)

  • 就職の安定性・流動性・多様性は他の方も言われる通り 看護師>>超えられない壁>>臨床工学技士です。 その上で他の面で言いますと。 人間に直接かかわりたいなら看護師、機械の方が好きで人間と関わるのは一歩引いたぐらいでよいなら臨床工学技士を基本的な考えにするとよいです。 後、メンタルに全く自信がないなら(鍛えられるものではありますが、)臨床工学技士の方がまだましな環境がが多いです。看護師はね、対患者的にも職場環境的にも強くないとやってられん。 知り合いに技士がいますが、看護師にならなかったのと聞くと、「患者やその家族の罵声やわけのわからない要求にも丁寧な傾聴(話を聞く事)して、アセスメントや評価なんて絶対に無理。自分なら喧嘩するか適当に相槌打って話打ち切って終了する。一歩引いて機械と患者データ通して患者と軽くかかわる程度でよい。」との事。 就職を考えると看護師が絶対有利になるので、臨床工学技士側の意見を書いてみました。

    続きを読む
  • 多様な働き方(時短、パート、掛け持ち、スムーズな就職や転職、夜勤専属、定年以降の働き口など)を考えるなら看護師です。 また、人をみたいのであれば看護師です。 臨床工学技士のパート求人は極端に少ないですし、働き先は透析関係が多いですし、他の業務をやってみたいとなった時に転職活動もそこそこ苦労します。 あとは人より、機械をみないといけない点ですかね。 私の同期は臨床工学とって、臨床工学技士として勤務し、透析から離れたくて現在看護学校通ってます。

    続きを読む
  • 自分が何をしたいかによりますよ。 患者さんと直接接したいケアしたいなら看護師さんですし、その分夜勤もありますが、お給料もすごく高いですし、年々人数不足なので需要は高いです。 ただ、臨床工学技士は主に機械を中心にICUやオペ室、透析室で働きますので、直接患者さんと接するというよりは機械を通して患者さんを救うみたいな感じでしょうか。 ただ臨床工学技士もこれから日本は機械化が進む中で日々医療で取り入れられてる機械も進化してますので必ずと言っていいほど需要のある職業です。 両者ともお互い違ったメリットがありますので、主さんがやりたい職業を選ぶべきです!

    続きを読む
  • お給料と安定性をとるなら看護師です。

< 質問に関する求人 >

臨床工学技士(東京都)

この条件の求人をもっと見る

< 質問に関する求人 >

看護師(東京都)

求人の検索結果を見る

もっと見る

この質問と関連する質問

    情報収集に関する質問をキーワードで探す

    「#看護師が多い」に関連する企業

    ※ 企業のタグは投稿されたクチコミを元に付与されています。

    < いつもと違うしごとも見てみませんか? >

    覆面調査に関する求人(東京都)

    この条件の求人をもっと見る

    Q&A閲覧数ランキング

    カテゴリ: 職業

    転職エージェント求人数ランキング

    • 1

      続きを見る

    • 2

      続きを見る

    • 3

      続きを見る

    あわせて読みたい
    スタンバイプラスロゴ

    他の質問を探す

    答えが見つからない場合は、質問してみよう!

    Yahoo!知恵袋で質問をする

    ※Yahoo! JAPAN IDが必要です

    スタンバイ アプリでカンタン あなたにあった仕事見つかる