私立の先生の方がサービスはいいですよ! 公立の先生は公務員だからあまり面倒を見てくれないのではなく、私立の先生はその分給料が高いから面倒を見てくれてる形です! ただ面倒見がいいという話では公立の先生の方が面倒見はいいです。特に教育者になりたいと思って入ってきた人は根気強くどんな生徒にも対応します。私立なら無視です。 教育の無償化という話が良く取り上げられるので差がないように感じますが、私立は教育機関であり営利企業です。言わば進学塾や予備校と学校を合わせた存在で、より上の大学へ進学出来るように学校として生徒だけでなく教師の給料や福利厚生も整えています。 その分学費が高額です。 公立校は授業以上のサービスは全て教師のやりがいのみに頼った非営利組織であり、また教師も数年で転勤していくのでその学校に蓄えられたノウハウなどはありません。偏差値の高い高校から偏差値の高い大学に行く子が多いのは、ただ優秀な子が多いだけで完全に個人の努力の問題です。 どんな家庭の生徒だろうと等しい学びの機会を担保するのが公立の存在意義であり、より高いものを教師に求めるのは無料で予備校に通わせろと言ってるようなもので公立校の存在意義とはずれてます。 ただその分学費は安いです。 公立なら偏差値トップの学校と最下位の学校の先生は全く同じレベルの教員です。違いなんてありません。数年で行き来しています。 彼らに求められているのは教育を受ける権利を守る事なのです。実際に彼らはどれほどやる気がない生徒だろうと教育を受ける機会を提供し続けています。 さて恐らくあなたが求める面倒見というのは個人的な勉強のアドバイスや個人指導のようなものでしょうが、それを公立の教師に私立並みで求めるのは間違っています。 plusで何かして欲しいとあなたが思った時点で基礎的な事を教える彼らの職務はほぼ終わってる訳です。 公立の役目であるラインを超えてなお、今以上に自分の学力を高めたい、それが出来る教育者を求めているのなら、進学塾に通って下さい。 それ以上は公立の教師はノウハウとして持ち合わせていないので無駄です。公立の教師も勿論教師ですから生徒の希望は叶えたいですが、私立のように蓄えたノウハウがないので応えようがありません。
先生による。それだけです。
< 質問に関する求人 >
公務員(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る