幹部が多いと使える大学ということで幹部候補採用増えますね 東大慶應と医学部→京早一工→地方旧帝→マーチかんかん→地方国立 東京電力 :東大→慶應→一橋→東工大 東京電力(副):慶應法 関西電力:京大法→東大経 関西電力(副):東大経済→(空席) 中部電力:東大工⇒慶應理工→京大法 中部電力(副):東大工/東大工 中部電力PG:慶應理工 中部電力ミライズ:慶應 JERA(火力):慶應理工 東北電力:早稲田→東北 東北電力(副):慶應 九州電力:東大法 九電工:慶應商 日本原子力発電:阪大→慶應経 Jパワー:東大→東大 イーレックス:東大法→慶應法 東京ガス:早稲田政経→東大経 東京ガス(副):慶應経 、、、、、、 日本GE:外国大→慶應法 フィリップスジャパン:慶應理工 キヤノン:中央法 キヤノン(副):慶應/慶應 キヤノン(専):東大工 ニコン:早大理工⇒東大工→東大工 ニコンCFO:東大法→慶應法 セイコーHD:慶應⇒慶應⇒慶應工 セイコーエプソン:東大工 セイコーインスツル:慶應 オリンパス:慶應→早大→中央 カシオ計算機∶慶應理工 シチズン時計:慶應→早大→早大 テルモ:慶應法→東大養→東大経 テルモ(副):慶應 日本光電:慶應理工 日本精工:慶應→慶應→早大政→早大 NTN:慶應商→関西工 ミネベアミツミ:慶應法(弁護士) ディスコ:慶應理工⇒慶應理工 ナブテスコ:東大経、! ブラザー工業:慶應理工→早大政経 マキタ:慶應理工 三菱重工:東大→東大工⇒東大法→東大養 三菱パワー:慶應理工→東大工→早大政経 IHI:東大→東大⇒東大工→慶応商、、 IHI(副):慶應理工→東大工 IHI原動機:慶應理工 川崎重工:慶應理工→京大→阪大→東大工 三井E&S:早稲田→東北工→東大工 三井E&S(副):慶應→東大法 今治造船:慶應、、、 コマツ:東大工→京大工 コマツ(専):一橋・慶應理工 クボタ:東大工 クボタ(副):慶應商 トヨタ自動車: 東大法⇒慶應経⇒慶應法 京大とかそこまで強くないし、難しくもないのに根拠なくアゲル人が多いです。 東大や医学部に崩れたら慶應いきます 東北はかなり低いです。 学費により根拠なきアゲアゲです 教授環境がいいだけです、国立は
慶應義塾は東大や医学部の2次落ち 早稲田は京一工水準です 阪大 ほか地底 【2020年慶應理工かると九州(工)/東北(工)の比較】 ★九州(工)/東北(工) がB判定でも慶應理工はE判定の模試結果。時代も相当に変化したと捉えられる。 ⇒東京圏への競争が過熱し、関西でも半減。九州なら激減することが想定される。東大や医学部の崩れで埋まる、と言われていた慶應理工だったが、いつの間にか地方帝大慶應の国立組は東大か医学部、旧帝医。 【大阪大学工学部志望者:2020年慶應理工の比較】併願合格率9% 阪大工〇 慶應理工× 41人 阪大工× 慶應理工〇 0人 阪大工〇 慶應理工〇5人 ・河合塾偏差値は非常に参考となることが証明された。 《河合塾偏差値・工学部》 慶應SFC72.5・・・東大67.5・・・慶應・東京工業65・・・京大・早稲田62.5-65・・・大阪・上智62.5・・・北海道60-62.5、東北・名古屋・神戸・理科60・・・九州57.5、横国・同志社55-60・・・関西学院55・・・岡山・金沢52.5わ 【2018年東工大と慶應理工の比較】 東工大⭕️ 慶應理工✖︎ 55人 東工大✖︎ 慶應理工⭕️ 34人 *東工大入学者は第1志望入学であるが、慶應理工入学者は多くが東大、国医、難私医の併願者であることから、偏差値上だけでなく、慶應理工のほうがそれなりに高学力となることが予想され、現代は京大ですら偏差難易度が落ちているので時代も変化したと捉えられる。 (駿台模試調査) ・東大理科1類不合格者平均点>>>京大工合格者平均点 ・東大理1・2、旧帝医を含む国公立大医学部(BCD判定) も崩れるほうが多くなる。⇒多くが慶應理工、慶應経済、慶應商。さらには早稲田理工・政経 などに進学。 ※2020年(全て4科目) 駿台・ベネッセ集計データ ・東大理一× 慶應理工○ 231名 平均偏差値 英数物化75.0 ・東工大工○ 慶應理工○ 30名 平均偏差値 英数物化72.4 ・東工大工× 慶應理工○ 30名 平均偏差値 英数物化70.4 ・東工大工○ 慶應理工× 23名 平均偏差値 英数物化67.9 東大慶應と医学部→京早一工→地方旧帝→マーチかんかん→地方国立 ※駿台2011〜2012偏差値/いずれも数学物理化学英語の4科目 ・慶応理工 平均63 (東京大学理系、国立医学部 の併願先) ・早稲田先進理工 平均63 (先端科学への人気が高い:情報工学系) ・東京工業 2〜7類 平均61.2 ・早稲田基幹理工 61 (早稲田理系平均60~61) ・早稲田創造理工 平均59 【2018年九州大工学部の早慶理科の併願成功率】 慶應理工5%、早稲田理工30%、理科大55% 【2015年頃(年々、早慶の相対上昇、難関国立の相対下降が濃厚)】 ・大阪大工と慶應理工を併願 50%近くが両方不合格、阪大合格慶應落ち40%、両方合格10%で、慶應合格阪大落ちはほとんどいない。 ・名古屋大工と慶應理工を併願 45%が両者不合格、名古屋合格慶應落ち45%、10%が両者合格 ・東工大と慶應理工を併願 60%が両者不合格、東工大落ち慶應理工合格10%、東工大合格慶應理工落ち10%、両者合格20%近く (#追:2020年河合塾では京大には偏差62.5学部も出現し、東工大・慶應理工よりも入りやすい学部も出現。慶應と東工大は第2志望と第1志望という点で多少格差が生じている(慶應受かりにくい)。 、!、 、 【大手メーカー理系採用ランキング(早慶・地方帝大採用指数/定員数にて除す)】 合計(日立+SONY+TOYOTA) 2020あたり ①慶応大:21人 ②名古屋大:14人 ③早稲田大:13.5人 ④東北大:10人 ⑤大阪大:9人 ⑥北海道大:8人以下 ⑦九州大:7.0人以下 《内訳》 (日立製作所) ①慶應大 ②東北大 ③名古屋 ④北海道大 ⑤早稲田大 ⑥大阪大 (SONY group)①慶應大 ②早稲田大 ③東北大 ④大阪大 ⑤名古屋大・北大・九大:6.1人以下 (TOYOTA)①名古屋大 ②早稲田大 ③東北大 ④大阪大 ⑤慶應大 ⑥北大・九大:8.8人以下 ※地帝は理系採用推計(総採用数×理工系入学定員÷総入学定員(医歯薬除く)) ※慶應(準じて早稲田や東工大)はキヤノン内定が非常に多く、帝大にない特徴。また、東大・慶應の理系は野村総研、IBM、DeNA、GoogleなどIT志向理系が多く、また商社・金融・コンサルなどにも一定数いるが、京大を含めた地方帝大はあまりいないのが特徴的。 、、、!、、、 #理系厳選採用の野村総研2020採用 ①早稲田56人 ②慶應47人 ③東大37人 ④東工大27人 ⑤理科大22 ⑥京大・明治15 ⑧阪大・同志社14 #文理で人気の携帯キャリア2020採用(docomo・KDDI・Softbank の10位大学の合計、10位以下不明) ①早稲田99人 ②慶應86人 ③明治50 ④青学35 ⑤東工大33 同志社31、京大・電通大・青学24、上智・立命館23、東大18、横国13、一橋12、神戸・千葉11、名古屋・中央・関学10 、、、、 #文理で人気の大手IT:Yahoo、楽天、サイバーエージェント、DeNA(+外資Google等) *早稲田・慶應・東大が上位を独占 ⇒2030年、2040年には『早稲田・慶應・東大』が各方面でトップブランドとなることが予想される。 https://youtu.be/NGrxuT-aYzE
< 質問に関する求人 >
早稲田大学(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る