公務員試験の面接試験で 某県庁専願ですと答えた場合と併願先を答えた上でこちらが第1志望ですと答えた場合、どちらが評価は高…

Question

公務員試験の面接試験で
某県庁専願ですと答えた場合と併願先を答えた上でこちらが第1志望ですと答えた場合、どちらが評価は高いでしょうか？？

Answer 1

こんにちは。
併願先を言って第一志望と言った方が追求質問がないだけで(専願と言えば必ず疑われますから追求されます)、評価には100%無関係です。印象アップにも100%無関係です。決めては「人物」ですから。極端に言えば「志望動機」すら評価に関係しません。

Answer 2

專願は違和感ありますし、リスクヘッジできないとか思われかねません。ほんとにそうでない限り、併願先を答えてください。みんなそうなので、マイナスになりません。

Answer 3

akf********さん

面接の際に併願状況を聞くのは、もし内定を出しても辞退されてしまう可能性を見積もって､その場合の対応を検討するためで、専願じゃないなら忠誠心が足りないので不採用、なんてことはありません。

私は採用側の経験がありますが、もし専願です、と言い張るような人がいた場合、
（1）この人は心にもないウソを気安く言うような人間ではないのか？
（2）本当にウチしか受けていないなら、現実に落ちる可能性があるにもかかわらず、落ちたときの備えをしていないような計画性のない人間はいらない。（既に働いているとか、民間の内定を得ているような、行くところのある人は別）
と考えます。

これまでにあれこれ脈絡のない質問をされているようですが、実際にはどことどこを出願して、どこまで進んでいるのですか？

Answer 4

そのこと自体は評価されなくても、面接には面接官の感覚がどうしても入り込みます。
このため、嘘らしく聞こえてしまうと多少なりともマイナスに働くと考えるべきです。

…で、多くの人が併願する現実を考えると、専願と答える方がリスクが高いでしょう。
ですので、本当に専願ならば別ですが、併願しているならば「併願・ここが第一」と伝えたうえで、面接官が納得できる様にアピールすべきです。
それは動機はもちろん、様々な解答の中で見え隠れする「団体分析の成果」も含めて、ということになります。