解決済み
今後、2~3年は、延長せざると得ないと考えます。 雇用安定資金については、コロナ特例を決めた時には「1.5兆円もあるので給付を拡充しよう」ということだったと記憶しています。本日「雇調金給付が4兆円を越えた」とのニュースがあったので、既に枯渇したと考えます。 雇用安定資金は、雇用保険料のうち、企業負担分で積み立てることとなっており、経団連や日本商工会議所が、保険料アップに強く反対しています。反対は当然だと思いますが、制度の危機であると考えます。 コロナ特例は、国民の為になり、やむを得ない面もありますが、結果として失策があったと考えます。感情的になりますが、以下に示します。 ①給付を賃金の100%としたこと。 法定のMAX60%で良かったと考えます。働いても、休んでも、賃金を同じとする考え方には疑問があります。 ②パート、アルバイトも対象としたこと。 良いことなのですが、「保険料を払った人に対して、保険事故に応じて保険金を給付する」と言う、法律以前の保険原則を、簡単に無視した。 雇用保険対象者以外は、別ルールで救済するべきであったと考えます。 ③計画の事後提出など、事務の大幅な簡略化 雇調金以外でも「不正受給でも何でも良い。とにかく、早くばら撒け!」という政治家の意図を感じました。
< 質問に関する求人 >
日本銀行(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る