回答終了
公務員(市役所の職員)という職業について
公務員(市役所の職員)という職業について民間企業で働いている社会人です。よく公務員は低いところで安定しているだけの負け組みたいなことをよくネットで見かけます。 友人に市役所の職員として働いている男性がいますが、40歳で妻と子ども二人の4人家族ならば年収700万くらいまでは全員横並びで昇給すると聞きました。独身であれば児童手当や妻の扶養手当がなくなるので、50万円ほどダウンするとも言っていましたが…。 確かに、友人と一緒に市の条例や給料表などを見ていると間違いなくそのくらいは貰える計算になりましたし、50歳では出世の有無で年収800万から950万くらいの間に入る計算になりました。田舎ではなく、地域手当？というのが10%も出る市役所だからというのが大きいみたいです。 また、ネットでよく聞く休日出勤で休みが潰れるやサービス残業なんかあり得ない、そんなとこ一部のとんでもない市役所だけじゃないのか。残業が多い部署もあるけどそれ2ヶ月から3ヶ月の繁忙期だけ。少なくとも、関西圏のそれなりに大きい市ではあり得ないと言っていました。有給休暇もかなり取得している様子です。 これを聞いてる思ったのが、確かに若い頃からばりばり稼ぎたい人には向いていませんが、公務員ってプライベートを優先したい、結婚して幸せな家庭を築きたいという一般的な人にとってはめちゃくちゃ勝ち組職業ではないですか？？ それなりの年収、転勤なし、民間に比べたらストレスやノルマ無し(友人を見る限り)、そして安定感って最高だと思いました。私自身は今の職業を好きでやってて、それでそれなりのお給料をいただいているので満足していますが、それ以外の方には限りなくベストに近いと思いますし、少なくとも"低いところで安定"とバカにできるものではないと感じました。 皆さんはどう思われますか？？
ちなみにデメリットないな！て話をすると、 ・地域のみで仕事が完結することが多いので、色んな出来事や考え方にに対する視野は狭くなってる ・仕事を頑張っても収入は増えないし、転職出来ないので、そういう意味では潰しがきかない ・普通の暮らしはできるけど、裕福な暮らしは絶対にできない ・一つのことに対するスペシャリストを育てるわけじゃないから異動のたびに畑違いのところに行くことになる(やりたいことを定年まで出来るわけじゃない) ・出世しても大して年収が100万や200万しか増えないのに、責任だけ増えてコスパが悪い メリットは、 ・転勤がなく収入も年功序列なので人生設計が容易 ・並大抵のことじゃ揺るがない安定感(給料、クビに関して) ・プライベートの時間を取りやすい ・権利をちゃんと確実に使えるし、使いやすい環境(有給休暇など) とのことでした。 私自身としては、やりたいことを定年まで出来るわけじゃない。普通の暮らしは出来るけど、いくら頑張っても裕福な暮らしは望めないって部分が自分の人生観とは外れていました。
353閲覧
回答（4件）
- 続きを読む
仮にその通りでも、別に問題はないと思いますよ。自分で選んだ職業だから、他人がどうのこうの言うことじゃない。 人様の収入を詮索するようなことは、下衆の勘繰りと言います。 隣の芝生は青いっていいますからね。実際はどうだか内部の人しかわかりません。 それに、あなたの友人、普通は隠したがる自分の収入を、友人とはいえ他人にホントのことをペラペラ話すものかしら。 あなたは友人に、自分の収入や手当の詳細まで正直に話しできますか。
- 続きを読む
貴方の主張は、正解です。 公務員の待遇は、大企業並みです。 （ただし、巨大一流企業の待遇の、８割くらいですが） 福利厚生も、極めて充実しています。 全国に、保養所と称する、共済組合運営のホテルも多数保有しています。 地方公務員同士で、共通利用しているのです。 年金も、一般会社員の、一割増です。 共済年金は、過日、厚生年金の統合されました。 しかし、年金３階の職域部分の公務員優遇策は、統合後も生き残りました。 既に、国会で、可決成立済みです。 つまり、公務員は、退職後も安泰と言うことです。 こんなことは、世間の方々は、夢にも御存知ないことでしょう。 さて、公務員採用試験は、極めて難関です。 大卒公務員でMARCH関関同立卒なら、公務員中では最低ランクです。
民間トップクラスよりは給与も遣り甲斐も低いと考えましょう。そもそもは高卒しかいかないことが前提の就業条件何だよね。
< 質問に関する求人 >
公務員（東京都）この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか？ >
覆面調査に関する求人（東京都）この条件の求人をもっと見る