秘書検定1級と準1級の違いについて

Question

秘書検定1級と準1級の違いについて数年前に2級を習得しています。
また勉強したい気持ちになり、調べてみると次の試験は来年６月との事。。
次は準1級を受けようと思っていましたが、半年も間があるので1級にしようか悩んでいます。

2級まではそこまで難しく感じず、勉強内容も面白く楽しんで勉強出来ていました。
また、仕事が企業受付なので少しは場慣れしています。
それでも順番通りまずは準1級から受けたほうがいいでしょうか？
1級との差はかなりありますか？

アドバイスを頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。

Answer 1

ご存じとは思いますが、筆記に関しては準一級が選択式問題と記述式問題が出るのに対して、一級はすべて記述です。
そのため、曖昧になっている分野があると点数は取りにくいのですが、筆記だと部分点もありますので、そこで割と点数が取れたりします。
選択式問題に助けられていないか、すべて記述で回答できるかが鍵です。
そのため、秘書としての振る舞いを問う問題や出張・会議等ですべきことを記述するような問題はできるだけ沢山記載して部分点だけでも稼ぐことができ、逆に時候の挨拶や慶弔マナー等の記憶しなければならない問題は誤魔化しがききません。
また、筆記よりも厄介なのは面接かと思います。正直、筆記は2級がほぼ回答できていた方なら、一級もなんとかなるかと思うのですが、面接という名の実技がやっかいと感じます。
その場の空気に呑まれてしまうと、緊張して覚えられるはずのものが飛んでしまったり、応対で機転が効かなかったりします。
面接は筆記合格後3回受験することができますので、1発合格をめざしつつ、もしだめでも2回目なら勝手がわかっていて楽になるかなと思います。
すぐに履歴書に書きたい等の理由があれば面接も比較的単純な準一級を、本番に強いタイプや2回受けてもいいならいきなり一級を受けられてはいかがかと思います。
お仕事で来客対応が多い方ほど面接は楽になります。

Answer 2

筆記はともかく、面接で求められるレベルに結構差
があるようです。準１級は私も合格していますが、
多少ミスしても、最低限のことがキチンとできてい
れば意外と受かります。しかし１級は試験後にも試
験官に厳しい講評を言われたり、受検者の体験談を
読むと、場合によっては試験中でもお辞儀をやり直
しさせられたり、所作に苦言を指摘されるケースが
あるようです。また筆記試験も記述や論述式が大半
になり、自身の考えを書かせる問題もあります・・・