ブリーダーという職業は必要ですか？ 私は必要ないと思います さらに言えばペットショップというものも要らないと思います

Question

ブリーダーという職業は必要ですか？
私は必要ないと思います
さらに言えばペットショップというものも要らないと思います第1に、私は命に人間の主観で価値をつけるということが嫌いだからです
人間と他の動物は種として違うのは分かりますが、1つの命として何が違うのか分かりません
人間は命を売買したら問題になるのに動物では問題にならないことが不思議で仕方ありません
だから、ペットショップやブリーダーという職は要らないと思います

第2に、ブリーダーやペットショップから買わなくても動物と暮らし始める事は可能だからです
動物と暮らしたいのであれば、既に一緒に動物と暮らしている知り合いから譲り受けたり、野良の子を保護したり、保健所の子を引き取ったり、方法はたくさんあります。
私も野良子猫を譲り受けて一緒に生活しています

第3に、悪質なブリーダーの元で生まれた動物は酷い環境下で暮らさなければならないからです
テレビで子を産ませるために飼われていたが、産めなくなって捨てられた犬を保護した、というものを何度か見たことがありますが、酷いものです
もちろん、こんなことをしないブリーダーさんもいるとは思います(居なければそれこそ大問題です)
しかし、結局ブリーダーという職が容認されているうちは、金儲けしか頭にない人が命を売買する可能性をゼロにはできません
世の中のブリーダー全員を管理など、到底できないのだから、そもそもこの職を認めてはいけないと思います
また、ペットショップで売られた動物で、成長しすぎて売れないくなった動物は殺される、という話も聞きました
これは都市伝説かも知れませんが、本当なら許せません

第4に、これは第2の理由と少し関係しますが、毎年殺処分される犬猫が多くいるからです
私個人は、野良犬野良猫が増えても問題ではないと思っています
しかし、世間には野生動物が増えることで、「人間の生活圏」を侵害されたくないと考えている人がいて、保健所に連れて行って殺処分するのが正しいと思っています
保健所に連れていく、までは分からなくもないですが、その後の殺処分という行動に納得がいきません
身寄りのない人間の子供を、誰も養子にしてくれないからと言って殺しますか？殺さないでしょうね
前述の通り私は命を種で区別したくないです
だから、ブリーダーやペットショップへ行くより、保健所から引き取ることが可能ならば、それは理不尽に殺される命を助けることができ、かつ、日本で殺処分される動物を減少させることもでき、いいことだらけだと思います

私の考え方は偏りすぎなのでしょうか

本筋とは逸れますが、私は獣医師になり、動物病院で働きたいと考えています
働いてお金が貯まったら、自分の病院を持って保健所のような施設を併設し、保護した動物と一緒に暮らしたいと思ってくれる人に譲渡したいと思っています
さらに、万一一緒に暮らせなくなる事情ができた時に、再び引き取って、人間によって捨てられる動物を減らしたいと思っています
このような施設が世間に多くあったら、動物の売買を減らすことはできますか？

Answer 1

第一の間違え、動物と人間の命が同じなわけ無いでしょ？価値観とか道徳的とかではなく動物と人間には明確に命の価値が違いますよ。日常的に人間は動物を狩って食べますが動物が人間を狩ってたべる事がないからです。
それに人間は命全部は売り物にはしてないですが命=時間と仮定するなら人間は命を切り売りしてお金を稼いでるんですよ。

第二の間違えペットショップやブリーダーがなくなったら動物なんて飼えなくなりますよ？そもそも野良にそこまで犬や猫がいると思ってるの？
そもそもペットショップやブリーダーがあるから潤沢に動物が行き渡り動物業界が活動できてるのにそれがなくなったらどドッグフードもキャットフードも簡単に手に入らなくなります。

第三の間違え、ごく一部の事を全体がやってる事のように言うのは理解できてない証拠。ごく一部の悪さしてる奴がいるから全員が駄目なんて極論すぎ。
そもそも自分の目で見てないことを見たように言って恥ずかしくないの？

第四の間違え、そもそもどんなに頑張っても殺処分は必要です。怪我などで生かしておいたらかわいそうな場合は殺処分は必要です。
根本的に人間なら成長すれば自分で生活していけます。じゃあ動物は何歳になったら自分で働いてお金を稼いでくらしていけるようになるか教えてもらえませんかね。

あなたの考えは偏ってすらいません。幼稚なだけですよ。
あなたのような方は獣医師になるのは無理に近いと思いますよ。動物の事を理解できてないし考えも足らないしましてや発想や考えが子供すぎ。
特に考えが至ってないのは自分が獣医師なってお金が溜まったらって動物の命をお金に変換させようとしてる事に気づいてないのが致命的すぎる。あなたが否定してる動物の価値を決めてる人達と、あなたが動物を使って金儲けしようとしてる事は否定してる連中とやってる事は同じだとゆう事に気づかないの？

Answer 2

ペット飼うつもりもない人はそれでいいけど、ペット飼いたい人もいるから職業の否定まではデリカシーないと思います。現に働いてる人に失礼すぎるだろ。
獣医さんだって動物飼ってる人がいるから成り立ってるの。

①→人身売買は労力。それと比べるのがナンセンス。いうなら人も働いてお金をもらうのだから、お金はただ売り買いする為のものではなく通貨である。
➁→知人から貰えばいいとか、それの有料化(上位互換)がブリーダー。維持費環境費含めたら金額貰わないとつりあわなくなる。無料であげるからって適当な環境で育てる方が劣悪。
③→悪い部分だけをテレビであげているだけ。ニュースもそうだけど悪い所を取り上げるって人の関心を惹きやすい。
④→殺処分は野良の個体が殆ど。新規に捨てられる個体は少ない。

ペットショップ反対厨は海外と比べたがるけど、海外のペットショップのない環境より日本の現状の殺処分数少ない。
捨てるなら生物売らなきゃいいというけど、だったら人をひき殺す車なんてなければいい。

将来の夢については応援します。しかし野良の個体よりブリーダーの元で繁殖した安全な個体を選ぶ心情もわかります。ブリーダーも勉強して就いているのですから、それを勉強もしていない素人と同等に見ていただいては困ります。
あとそれらは犬猫だけの観点だと思いますが他の生物はどうなんでしょうか。他の生物は飼う事も許されないのでしょうか。もちろん犬猫だって他の生物だって捨てられずに一生大事に育てられている個体もたくさんいます。

捨てられる事を第一に考えて書いたと思いますが、一番悪いのは捨てようとする人間です。捨てる前提で犬猫を減らすより捨てない人間性を養う方が根底として大事なのではないのでしょうか。

Answer 3

私の私見。

ペットショップとブリーダーが必要か否かは別として世間から風当たりの強いこのふたつの職業が将来必要ない、消滅するというのならそれはそれで私は受け入れるつもりです。

英国人は犬を「買う」という概念がなくブリーダーかシェルターから迎える（有料）らしくショップは売れないから犬猫を販売しないと聞いています。
そういう国民性もありかなと。

前々から疑問に思っていたのはブリーダーがいなくなったら純血種の繁殖・存続はどうなるのだろうということです。犬猫は長年人間と共生してきました。ブリーダーは種の血統を代々残してきました。

いわゆるシリアスブリーダーという人たち。もうブリーダーは必要なしというのなら種の存続はできなくなりそうです。一口に「金儲け」といいますがボランティアでも一般人（素人）にもその代わりは無理です。そこが気になっています。

Answer 4

質問者さんの考えにのっとると、そもそも人と動物は一緒に暮らすべきではないに行き着きます。そうなれば、将来の夢とされている開業獣医師は仕事としては消滅します。それに保健所のような施設を作り譲渡とありますが、保護したとして譲渡出来ない子達はどうなるのでしょうか。凶暴過ぎて人を噛む、人にも感染する病気を持つ、奇形、必ず人の手を借りなければ生きていけない寝たきり状態など、実際の保健所に連れてこられる動物は必ず譲渡出来る動物とは限りません。そういった子達が増え譲渡されず施設に残り続ければいずれ世話をしきれなくなる時が必ず来ます。殺処分、安楽死などの処置を行うことで、その頭数が減っているのか現実です。

動物が人と暮らすきっかけが有料であるのか、無料であるのかという違いだけです。既に一緒に動物と暮らしている知り合いから譲り受けられるのも、保健所の子を引き取るのも、元を辿ればブリーダーやショップから購入して生まれた子、捨てられた子が間違いなくいますし、野良を飼うことは保護ではなく人間による束縛です。
野良犬野良猫が増えてもいいとありますが、その影響についての考え方は浅薄ではないでしょうか。今全世界で起きているコロナのパンデミックも野生動物が一因とされています。
ブリーダーでなくともショップで買った子の子供がみたいからと交配させる飼い主もいます。もちろん多頭飼育崩壊も。
だからこそ、ブリーダーだからショップだからといって全てが悪で、それ以外は全て善だなんてことはありません。
悪質なブリーダーやショップは確かに規制すべき対象です。その人達のせいで不幸な動物がいることも事実です。命に値段を付けることもよく思いません。
しかし、人間の子供と動物を同列と扱えないのが日本の法律です。極論、法律で殺人が罪とされるため殺しません。保健所からの引き取りを良しとするならば、保健所に動物を捨てに行く事も良しとされる必要がありますが、そうなって欲しくはないですよね。質問者さんの主張を通すならば日本の法律を変え、動物が物ではなく人と同じように戸籍があり、届出制、動物医療保険の制度や、遺棄、殺害への重罰化(殺人罪と同じように死刑も含め)が必要不可欠です。
でなければずっとブリーダー、ショップから購入し、飼えなくなったら遺棄や保健所へという流れは変わらないでしょう。