公務員試験の面接に関して質問です。 先日某政令指定都市の市役所を就職氷河期世代の試験を受験して2次試験(最終)て不合格…

Question

公務員試験の面接に関して質問です。
先日某政令指定都市の市役所を就職氷河期世代の試験を受験して2次試験(最終)て不合格でした。結果を開示して
面接67/100 論文20/50
合計 87/150(100点換算58点)で 9名中7番でした。(5名採用)
論文はできなかったという自覚があるので予想通りですが、面接の67というのが良いのか悪いのか判断つかない状況です。今後の対策にも活かしたいのでどう思われるか意見を聞かせて下さい。

補足

平均点や合格者最低点が分からないため判断がつかない状況です。同じように面接の得点開示された方がいれば得点と結果が知りたいです。

Answer 1

単純に「7割取れた」と考えれば、悪くないと思います。

但し、67点が最低点ならば採点が甘い団体ですし、最高点ならば採点が辛い団体と言えます。

要するに、他の団体で何点取れるのかは分かりませんから、結局のところ「67点ということでは判断がつかない」としか言いようがありません。

Answer 2

倍率高いのとが違いで内容は氷河期ロスジェネ世代以来の公務員試験内容と変わらない。倍率173倍のとこある。隠蔽しようが中高年男女氷河期ロスジェネ世代生きてる。人口比2000万人もいる。いやいやすごいぞ。生活保護予算いくらでも足りないぞな。