解決済み
地方公務員の作文試験について 先日地方公務員(大卒)の1次試験にて作文試験を受けました。 字数や誤字などに問題は特になかったと思うのですが、 内容に不足を見つけてしまいました。お題は最近話題になった行政内容についてで、 ある市が行っている子育て支援について記入したのですが、 私が記入したのは、 少子化が問題になっている⇒ある市の子育て支援の内容が少子化対策に有効である という内容だったのですが、 今一度その市のHPを確認すると その子育て支援は、見守りを通して特に児童虐待に効果的である旨の内容で記載がありました。 子育て支援は広く見れば少子化対策につながるとは思うので、 間違ってはないと思うのですが、 この場合、児童虐待について触れていないことは、 内容の矛盾になりますか? 大幅な減点になるのか不安です。。。
353閲覧
企業で面接官や論作文のチェックなど、採用活動に関与している者です。 論述の全てを拝見したわけではないので何とも言えない部分がありますが、児童虐待対策は「広い目でみれば少子化対策に寄与している」という考え方が一般的だと思います。 ですから、その「広い部分」を橋渡しする論述が無かった場合には、論文としては減点の対象になると考えます。 あとは、減点の幅がどの程度なのか…5点程度の減点ですむのか、20点程度まで減点されるのか…については、それこそ全体の中での影響が分からないので、申し上げようがないところです。 ただ、もう済んだことですし、正直なところ論文の配点は低い場合が多いので、心配しすぎも良くありません。 次の段階に進むことを想定し、その対策に全力を尽くしましょう。 頑張ってください。
少子化問題の原因を分析した結果、子育て支援の有無が一因である。と説明して(子育て支援が手薄だから夫婦は子供を作らないという説明が必要です) 子育て支援について書いているなら問題ないと思います。 > 子育て支援は広く見れば少子化対策につながるとは思うので、間違ってはないと思うのですが、 採点者は拡大解釈しないので文章内でしっかり問題点とその原因と解決策の繋がりを説明できてないとそもそも点数は低いです。
< 質問に関する求人 >
地方公務員(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る