考え抜いて1発で答えを導き出すのと、試行錯誤(PDCA)を繰り返して、徐々に答えに近づくのとでは、どちらの方が効率がいい…

Question

考え抜いて1発で答えを導き出すのと、試行錯誤(PDCA)を繰り返して、徐々に答えに近づくのとでは、どちらの方が効率がいいのでしょうか？

Answer 1

問題の質によります。大まかに言って、次のようなことではないでしょうか。

●成果基準がしっかり決まっているもの---考え抜いて1発で答えを導き出す。

●基準があやふやなもの、または周囲の誰もがしたことが無いもの---試行錯誤(PDCA)を繰り返して、徐々に答えに近づける。

Answer 2

試行錯誤しながら考えぬくのが、一番効率的です。

「走りながら考える」というやつです。

考えるだけで答えが出るような問題は、世の中にほとんどないので、試行錯誤は欠かせません。

かといって、試行錯誤だけでもだめで、試行錯誤を意味のあるものにするためには考え抜く必要があります。

両方を同時にやるしかないです。

Answer 3

どちらの思考方法を好んでするか？
その人が持つ気質が関係するでしょう。

だから、その効率の良し悪しは計れないと想う。

Answer 4

考え抜けば一発で答えが出ることについてPDCAを何度も回すのは極めて頭が悪い

頭の中で正解が出てくるならそれが一番良いに決まってる

考えるだけじゃ答えが出ないから試行錯誤をするわけで