解決済み
大学四年生の女で、信用金庫中心に就活をし、2つ内定を頂いた者です。基本的に最初のうちは実家から通うつもりで、貯金が貯まったらいつかは一人暮らししようと思っています。 今どちらに就職するべきか悩んでいます。 1つは、規模は普通くらいの信用金庫一般職で、初任給18万円です。ただ、総合職への転換も制度としては認められているみたいです。 実家からどの支店に配属されても割と近いので、通勤はしやすいです。 雰囲気は穏やかな感じで、ノルマなども一般職のためおそらく無いと思うので、私のマイペースな性格とは合っていると思います。 もう1つは、規模が少し大きめで総合職、初任給は20万円です。 近くにある支店もあるにはあるのですが、遠くの支店もあり、転勤になったら一人暮らししなくてはならないかもしれないです。 それから女性でも営業をする可能性があり(面接で出来るかどうかを判断材料としていた)、噂なので本当かどうかわかりませんがノルマはまあまああって、少しやっていけるか不安です。ただ、支店の雰囲気はそこまでピリピリしてる感じはしませんでした。 私としては1つ目の一般職が働きやすさなどを考えていいかなぁと思っているのですが、一般職ということで初任給はあまり高くなく、奨学金(毎月2万円程×20年)も返済していかなくてはならないので、 給料面のみで言えば2つ目のところの方が安心なのですが、営業やノルマなどやっていけるか心配な気持ちもあり、もしきつくて辞めてしまったら一般職の方が良かったと後悔しそうなのと、もし一般職の方に進んでももしかしたら総合職になれるかもしれないらしいので悩んでいます。 正直、信用金庫の一般職として入って、奨学金も払いながら貯金もするのは厳しいでしょうか? やりくりすればやっていける範囲でしょうか? また、客観的に見たらどちらに入るのがベストでしょうか?様々な方のご意見が聞きたいです。
すみません。一応補足させていただくと、2つ目の信用金庫も頑張れば実家から通うことはぎりぎり可能な範囲です。ただ、1つ目に比べると通勤が困難になる支店も中にはあるということです。1つ目は逆にどの支店になったとしても通勤がしやすいです。 また、地銀などは支店の範囲も広く、最悪県外の支店などに転勤せざるを得ない状況になるかもしれないため考えていません。
1,595閲覧
1人がこの質問に共感しました
都銀の総合職(人事にいました)で、信用金庫を併合した経験がありますのでその時の信金の方(人事の方)のお話ですが、都銀でもほとんど変わりがないです それらを参考にして 貴方の考え方は、今現在だけをお考えのようですが・・・・ 信金さんでも、一般職で採用して確かに総合職に転換はできますが、ただ単純に変わりたいというものではなくって、転換テスト(試験ですね)と上司の評価がありまして、合格率は一ケタです 確かに、一般職の方は転勤はその範囲が狭いですから、自宅通勤は可能ですし、そのような方を対象に採用してます まして、総合職と一般職では採用時からお書きになったように給与差がありますし、昇給ボーナスも違ってきます 10年選手ですと、年俸は下手すると100万は違ってきますね 総合職はボーナス評価がありますから、もっと差があるかもしれません また、社内の地位も、一般職の方は一般事務で、総合職のように渉外、融資の折衝はさせませんし、役職は一般職では無理ですね あなたが、書かれてるようにノルマがない、安閑とした職場生活をお過ごしを期待するなら、やはり前者の採用でしょうね 一般職から、幸運に総合職になってもまずついていけないと思いますよ どちらを選ぶかはあなたの最終判断ですが 今のお気持ちを読み取りますと、前者の一般職でしょうね ただ、将来は見えてますよ 将来何とかなるかなんて甘いことを考えないことですね
大卒で奨学金のことあるなら総合職の方に絶対にしなさい。そもそも一般職なんて高卒か短大卒の所が行く所なのに大卒が行くのは学費をドブに捨てるようなもので、一生安給料なままだから退職してしまって、本当に冗談抜きで金のためにソープランドで男の性欲処理として働くしか道がなくなるよ。それから、全国に支店があって、県外の転勤が嫌だとかわがまま言うなら何で地方公務員とか受けなかったの?あなたも奨学金という借金背負っているなら、「実家にいたいとか転勤嫌だ」とわがまま言わずに、総合職に選びなさい。貴女の考えはあまりにもわがままで幼稚すぎますので、大学を卒業したら総合職で一人で自活してみなさい。その方が親のありがたみが分かるし、社会の厳しさも分かるよ。
一般職だからノルマないとは限りません。 窓口はやらない事務職採用ならほぼノルマはありませんが、窓口をやる一般職ならほぼノルマはあります。 また総合職ならノルマは普通にあります。 総合職であるなら男性と変わらずにノルマがあるのは認識しといた方が良いです。 また、マイペースな性格なら総合職の方が向いています。 一般職は基本的に支店での窓口、後方や融資の事務を担います。窓口で受け付けたものの処理はお客様を待たせる中で処理します。処理したものを上司に回しお客様に返却します。この一連の流れは基本的に待ったなしです。忙しいと窓口も後方もトイレにもいけないくらい席を外せません。自分のペースなんて度外視の仕事です。 方や総合職は、基本的に若手は外回り営業や内勤ならローカウンターで相談業務を担当しますが、お客様を前にして限られた時間内で急いで処理することはあまりありません。 営業はお客様とのアポ取りも、どれぐらい外回りするかもある程度自分の裁量で決められます。 ノルマに対しては大変な面はありますが、ノルマ達成に向けての作業もやり方もある程度自分で考えて作業できますので、自分のペースで仕事ができたりします。 収入に関しては総合職は手当てがついたり、残業があるため高くなります。ただし、実績のために自腹で勉強するための費用を出したりします。 また独り暮らしとなればかなりカツカツになりますから、金銭面は実家暮らしが確実にできる一般職が良いと思います。 仮に結婚して退職しても再就職などは一般職の方が今は潰しがききますしね。 私も奨学金返済がありましたが、信金の総合職で3年働いて全額240万を返しました。 年収が1年目から残業がよくあり年収400万前後、額面で30万近く出てたので毎月10万貯蓄してました。 ただ実家だからできたわけですから、独り暮らししたら総合職でも返済と貯蓄は厳しかったと思います。 あとは、職場の雰囲気が自分に適しているかどうかも重要です。 今一度、仕事内容について確認し、可能なら支店見学などして比較・分析した方が良いと思います。
ノルマのない金融なんて聞いたことない・・。 窓口でもガッツリ営業かけられますよ。 積立や投資信託等々。 よく行く窓口等はお情けで少し預けることもあります。 だから、変わらないと思う。
< 質問に関する求人 >
信用金庫(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る