解決済み
オーストラリアの最低賃金は、なぜ高く維持できているのですか?最低賃金は時給約1600円です。最低時給が高いと、他の国に雇用が出て行ってしまいそうです。しかし失業率も5%ぐらいです。日本共産党や日本労働組合総連合会(連合)の「最低賃金あげろ」という主張を見るたびに、「最低賃金あげることで、海外に雇用が流出し、失業率があがったら意味ない。」と思って馬鹿にしていました。しかし、もしかしたら、日本でも最低賃金をあげても雇用が国外に流出しない方法はあるのでしょうか。 それともオーストラリアの事例が特殊な要因が何かあるのでしょうか。例えば、オーストラリアは資源国であり、労働集約的産業で発展している国ではないから、雇用が流出していないだけでしょうか。 >週給606.40オーストラリア・ドル(豪ドル、1豪ドル=約76円)、または時給(週38時間労働)15.96豪ドル (ジェトロ) http://www.jetro.go.jp/world/oceania/biznews/4fd159b8d9490 オーストラリアの失業率の推移 http://ecodb.net/country/AU/imf_persons.html 東京都最低賃金を時間額1000円以上に引き上げる申し入れ 2012年7月17日 日本共産党東京都議会議員団 http://www.jcptogidan.gr.jp/html/menu5/2012/20120717135235.html 連合、最低賃金引き上げを要請 2013/5/28 http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS27028_X20C13A5EE8000/ 資源輸出に支えられ堅調なオーストラリア経済 http://nexi.go.jp/webmagazine/country/004413.html 日本の生活充実度は去年同様21位、OECD調査 http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5344150.html
442閲覧
オーストラリアは資源国の為、個人GDPは日本より高い。 だから最低賃金も高くなるのは当然の事。 日本は資源と言うモノは何もない国だから比較しても意味がない。 親がスッカラピンの子と、大金持ちの子とを比較しても意味のないのと同じこと。
< 質問に関する求人 >
ジェトロ(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る