不動産鑑定士は弁護士とならぶといわれている難関資格ですが、私が勝手に推察するに、受験制限がなかったり、費用もそれほどかか…

Question

不動産鑑定士は弁護士とならぶといわれている難関資格ですが、私が勝手に推察するに、受験制限がなかったり、費用もそれほどかからなかったりと、弁護士に比べるとかなりとりやすい資格だと思うのですが、いかがでしょうか？

勉強時間も司法試験を受けるのに比べたらかなり少なくてすむと思うのですが…。

Answer 1

以前は司法試験も比較的、受験準備しやすい資格試験だったのですが。

今ではご存じのように２～３年で法科大学院を卒業して３回以内に受からなければならない。
しかも、修習も有料となり中身は厳しく２回試験でふるいにかけられ順位まで気にしなくてはならない。

やっと修習が終わったと思ったら就職活動が厳しいという状態です。

手間と金と年齢的なリスクが大き過ぎます。試験合格自体はかなり易しくなっていますが、とにかく金と時間と精神力がハンパでない地獄レースみたいな試験になってしまいました。

公認会計士は若いうちに監査法人に入れなければアウト。

司法書士は択一試験で今ひとつ資格としての重みがない。

という感じで誰もが受けようと思えばすぐに受けられて論文式の重量試験で貫禄もあるのが不動産鑑定士ということになっています。

受かる人は３～５年で受かる試験ですが、３～５年勉強しても受かるとは限らない試験です。

一方、今の司法試験は手間隙と金をかければいずれ受かる確率は高くなっています。

つまり、鑑定士試験は受かるまでそれほど時間と金はかからないが受かる人自体が少ない試験であるのに対して、司法試験はやたらと時間と金がかかるがそれを乗り越えれば受かる人は多い試験ということです。

そして、どちらも苦労して受かったところで就職の保障はないということです。

趣味として難関試験を突破して箔を付けたいという人には今の不動産鑑定士試験は格好の試験でオススメです。

Answer 2

いつまで自作自演する気？？
そんなのでBAもらってグレード上げて楽しい？？

http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/databaseg7
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/aizawayum111
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/aizawayum112
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/aizawayum113
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/aizawayum114
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/aizawayum115
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/doitakanori1
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/skyqweddr

資格取るんだか何だか知らないけどさ、
おとなしく勉強しとけよ。

Answer 3

鑑定士の勉強時間は３０００時間くらいで、弁護士よりは格段にとりやすいですよ

比べるのもおかしいと思います

働きながら取れる資格の最高峰が不動産鑑定士ですんで

（一応鑑定士）