９／２８の参院予算委員会で「所得」と「保険負担率」が話題になった。 NHKなど公共企業は優遇され過ぎていると思います…

Question

９／２８の参院予算委員会で「所得」と「保険負担率」が話題になった。
NHKなど公共企業は優遇され過ぎていると思いますか？またその厚遇はどうして生まれるのすか？
（★三度削除されましたが、再度お尋ねします）国会質疑内容；

http://www.youtube.com/watch?v=S_iV5x-k-14

平均年俸 保険料家計負担率
NHK １，０４１万 ５．35％（内62％雇用主負担）
公務員 ６５８万 ６．71
中小企業 ３７１万 ９．34
↑いかに、視聴料を税金のごとく集めている事業体が好待遇だと分かる数字である。この高給ぶりは料金徴収で成り立つ東電など電力会社や日赤と極似している。
これらの国民全体から料金・寄金を集めている公共事業体厚遇は、業務が「報道」そのものでもあるし、天下り・政治資金との直結もあってなかなか国民の目に晒されないように思える。
（↓のアンケート結果からも、公平にマスコミが取り上げない内部要因があろう。その結果、長年不問にされてきたとも思える。）
http://research.news.livedoor.com/r/48512
★
①質問日時：2011/9/30 06:06:51 強制削除：10/10
②質問日時：2011/10/15 18:35:18 強制削除：10/30
③質問日時：2011/10/31 17:40:04 強制削除：11/16
（繰り返し強制削除は憲法２１条「報道、表現の自由」違反と思います）

Answer 1

この内容で強制削除ですか？それほどの問題があるようには感じられないんですが。。。。

ご質問に関してですが、公共料金算定を総括原価方式で行っているためかと思われます。因みに東京電力もこの方式で料金を決めています。資産や従業員数に応じて必要な徴収料金が決められる方式です（細かくはネットで検索していただければ色々情報が出てきます）。

ただ、個人的にはNHKの提供してくれるサービスの対価としての現在の受信料が高いとはおもっていませんが。。。