学問と就職について

Question

学問と就職について私は旧帝大の農学部の３年生です

先日、私は学部の海外研修で東南アジアの国に行きました。
海外旅行では決してわからない、たくさんの刺激をもらって帰ってきて
帰国後も、東南アジア含め、世界と日本の関係について考えさせられることが多くありました。

アジアのリーディングネーションとして、日本が先陣を切って国際協力を行わなければならない、中国・韓国インドなど、台頭激しい新興国に負けない海外でのアピールが必要という認識が芽生えました。

カンボジアPKOで日本が自衛隊と警察を派遣し、文民である警官が犠牲になりましたが、危険があったとしても、国際社会から見たなかで、日本だけそういった場所に派兵しない、というわけにはいかない現状なのですね。

青年海外協力隊や、ボランティアなんか、海外に行っても労働力の一端を担うだけで、本当の支援には結びついていない、本当の海外協力、支援には自分の具体性、専門性、スキルがあってこそ、初めて国際協力ができるのではないか

誤解のある表現かもしれませんが
文系ならまだしも、旧帝大の理系学部に所属している自分としては学歴としてしか大学卒の肩書を使ってないんじゃないのか？
少なくとも国費（税金）を使って学んでいるんだから、ある人はそういう方向に進んだほうがいいんじゃないの？
少なくとも、大学はそういう人材をもっと育てるべきじゃないの？自分がそのことをにきづいたなら、私がやるべきなんじゃないの？

という疑問が生まれました。

また、実学に関った、生活に直結した学問が工学であり、農学であるのではないかという考えがよぎりました。

しかし、以前は大学院に行って専門性（具体性）を磨くといった意味が分からず、理系は院に行くものだという理由のない決めつけみたいなものがいやで、就活を始めました。

恥ずかしいはなしですが、就活で、初めてこんなに自分に向き合い、また将来のことを考えました。
今までは自分のために選択、アルバイトをしていたけど、仕事というそれまでとは比べ物にならない責任の対価としてお金をもらい、今からは（いずれは）自分のパートナー・家族のためにお金を稼ぐのだという認識を得ました。

大学院に行って、国際活動する足掛かりを得ることもできるかもしれませんが、それはあくまで夢

家族とその夢を天秤にかけたときその判断基準はなんですか？
また私は進学すべきでしょうか？就活をつづけるべきでしょうか？

ご意見ください

Answer 1

わ～、張り切ってますね。質問文に書かれているようなことは、
質問者さんは今 初めて気づかれたようですが、
世の中の多くの人がすでに気づいている／思っている／実行していることです。
質問者さんもぜひ、がんばってください。

家族と自分の夢を天秤にかけなくても、両立している人はたくさんいます。
また、判断基準は自分で勉強（机上の学問だけではない）や経験を積んで、
自分でつくりあげるものです。
進学か就職か についても、自分で考え、かつ、自分にできることを
すればいいのではないでしょうか。というのは、いくら夢とか理想を述べていても、
必ずしも希望どおりにいくとは限らないので。

夢を実現する人たち、理想を現実化する人たちは、
「どうやったら実現できるか」を自分なりに考え、勉強や情報収集を行ない、
現実に即した適切な努力を続けています。

Answer 2

国際協力を一面だけで見すぎているのではないでしょうか？青年海外協力隊や、ボランティアを否定するわけではありませんが、普通に考えて最も相手国に貢献できる国際協力は、相手国に投資をし、雇用をし、生産をし、納税をし、輸出をして外貨をかせぐことであり、これは民間企業でなければできないことです。普通に就職してもできる国際協力はいくらでもあります。

青年海外協力隊や、ボランティアに、いくら井戸を掘ってもらっても、学校を作ってもらっても、働き口がなければ結局どうにもなりません。