名無しさんさん このような問に「正解」はありません。 市役所もバカではないので、誰が考えてもコレだ、というようなものがあればとっくに辞めています。 このような問で試しているのは、 その市の状況や抱える課題をどのくらい理解しているか に加えて、 辞めたときの影響や代替する方策 財源 公平性 といった考慮すべき要素を含めて、物事をどれだけ深く考えられるか、です。 正解は何か、と考えるような人をハネるための設問だと言っても過言ではありません。
3人が参考になると回答しました
行政サービスを削減する場合、地域の実情や財政状況、住民ニーズなどを総合的に勘案する必要があります。具体的には以下の点を考慮することが重要です。 ・必須の行政サービスか、任意のサービスかを見極める ・サービス利用者数や重要度を検討する ・コスト対効果を分析する ・民間でサービス提供が可能かどうかを検討する ・他の自治体の状況を参考にする このように、単に行政サービスを削減するのではなく、地域の実情に応じて優先順位を付けた上で、真に必要なサービスは維持しつつ、無駄を省くことが求められます。 ※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。
市役所の試験で「辞めるべき行政サービス」について問われた場合、具体的なサービスを即答するのではなく、評価基準やプロセスに焦点を当てる回答が適切です。例えば、「利用者の少ないサービス、コストが高く効果が低いサービス、他の公的機関との重複があるサービスなど、定期的な評価を行い、必要に応じて見直しを行うべきだと考えます」と答えることで、柔軟かつ責任ある態度を示すことができます。 ※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。
< 質問に関する求人 >
市役所(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る