1級建築士の学科試験は 過去問だけでは受からないと言われていますが 過去問だけで受かったという方はいらっしゃいますか…

Question

1級建築士の学科試験は
過去問だけでは受からないと言われていますが
過去問だけで受かったという方はいらっしゃいますか？

2級建築士です2級の学科はアプリの一問一答で正解率が90パーセントくらいまでやりましたが
それ以外の問題は一切やる時間を作れませんでした
確実に正答率を上げたかったので一問一答のみに絞りました
法規はないアプリなので法規は勉強しました
結果76点でした

今後1級を受けようかと考え中です

設計の仕事を続けるなら
確実に受けないといけないとも思っています

例えば1級の過去問を100％理解して覚えて
それ以外の知識があれば受かってしまうなら
一度チャレンジしてみようかと思います

Answer 1

私の場合ですが、合格するのが目的で、理解できなくても受かればいいでしたが、
一級の学科は過去問◯年という市販の本だけでは受からなかったし無理だと感じました。大手資格学校の新しい問題集だけでも同じかと。体感は過去問から出るのを正解しても初めて問題(に見えた)が多いので合格点に行かない。
独学で過去問の暗記だけで受かりたいというのがあったので、過去問を12年とか手に入れて100%に近いところまで覚えたら受かりました。体感は殆ど過去問、知ってる問題なので合格点。
過去12-5年の間のも覚えないと厳しいという感じです。

Answer 2

感覚として、一級の過去問を100%出来る様になって、全く内容のわからない新規問題のアタリをつけるような感じなのと、問題にされる内容自体を理解しておくことが必要。

自分がした勉強の進め方は、問題解いて当たってただ、終わりではなく内容がアヤフヤだっりしてテキストを確認する。テキストにある解説や関連事項で出題されてないとこもふくめて学習する必要がある。

自身の勝手な基準ですが、一二級とも同年でやった事があり、その年の点が、
二級 88点 午前の二科目満点
一級 80点 合格基準点91点

二級得点マイナス10点が一級の得点
当然ですが、高得点になるほど難しさが二次曲線で上がる印象。

翌年ビクトリーコースで無事一級学科はパスし、113点(模試含めて最高点、構造満点)でしたが、図面は角番落ちして翌年ストレート合格で学科は通過はギリの92点。
一級学科は足掛け３年分やりました。

勉強する癖がついてる内にやる事がいいと思いますが、模試や学校のアドバイスは素直にしないと点は効率良くは上がらないです。

Answer 3

二級建築士は過去問から8割が出題され、6割の正答で合格できます。つまり、過去問だけやれば、二級建築士試験には合格出来ます。
一方、一級建築士試験は、過去問から4割程度しか出題されず、類似問題を含めても6割程度しか出題されません。しかし、合格ラインは8割近くの正答が必要になります。よって、過去問だけやっても6割程度しか得点できず、落ちます。
以上から、一級建築士試験は、過去問は完璧に解答でき、かつ、幅広い知識が求められるのです。法規は30問出題されますが、満点近く得点しないとまず合格は無理です。法規を確実に得点源にして、いかに他の科目を得点していくかが、合格の秘訣になります。
最低限の目標は、計画15/20、環設15/20、法規25/30、構造25/30、施工20/25。計100/125点を目指す必要があります。

Answer 4

＞1級建築士の学科試験は
過去問だけでは受からないと言われていますが
過去問だけで受かったという方はいらっしゃいますか？

基本的に過去問しかやることがないので、過去問になりますけど、過去問やると言って、過去問だけやる人はほぼ確実に落ちるので、やるなら資格学校のテキストと過去問を併用する感じになります。

＞2級の学科はアプリの一問一答で正解率が90パーセントくらいまでやりましたが
それ以外の問題は一切やる時間を作れませんでした

総合の問題集がたしか、500問（1科目で）くらいの過去問だったと思いますが、多分20年くらいあって、98％くらいの精度で回答出来てましたが、本番ぎりぎりでした。90％でとか書いてる人いますが、90％程度じゃ絶対落ちますよ。限りなく100に近い状態で多分ギリギリって感じです。テキストを問題以上に覚えてやっと合格に余裕が出るものだと思います。

自分も学校通ってないときに合格してますけど（というか1年目は学科製図込みで95％くらい滑る）、過去問だけ直接やって受かるのはまず無理だと思います。少なくとも平成の時点でこの感じで、令和で受験する後輩に聞く限りは、令和の問題はもっとえぐいですよ。