元採用担当のおぢさんです。活字で手短に書きますので、厳しい感じがしたらご容赦くださいね。 ゼミでは、テーマに沿って自分の研究内容を深めていく作業をします。これをやらないのであれば、正直なところ「この人は何のために大学に行ったのかな?」と感じます。つまり、大学で学ぶ意味・意義ですね。 ゼミでは順番で発表(プレゼン)もするでしょう。また、質問を通してディスカッションになることもあるでしょう。また、論文などもきちんと書けるかの指導はゼミ教員の仕事だったりします。それらについて、同じ大学内で平均をかなり上回っているという自負があるのであれば、ゼミを履修するという価値はやや低減するかなと考えます。 もちろん、卒業さえできればそれでOKの企業も存在します。ただ、ちゃんと専門領域を深める作業をしないのは、同じ授業料を支払っていて何故なのかなと私ならば不思議に感じます。つまり、なぜ大学に進学してまで学問をしようという選択をされたのかなと疑問を持たれる可能性があるということです。 言い換えれば、面接で大学進学の意義を問われたら、あなたはなんと回答されるのかなと。「就活では大卒求人が多いから」と回答されるのでしょうか。あるいは、他に面接官を納得させる理由はお持ちでしょうか。
< 自分のペースで、シフト自由に働ける >
パート・アルバイト(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る