司法試験の合格者を増やして弁護士を無駄に増やしたのは失敗でありませんでしたか？ あぶれた弁護士が ろくなことしてないと思…

Question

司法試験の合格者を増やして弁護士を無駄に増やしたのは失敗でありませんでしたか？ あぶれた弁護士が ろくなことしてないと思うんですけれども。

Answer 1

法科大学院にほんのちょっとだけ関わる仕事していましたが、そう思います。
食えない弁護士は犯罪者に雇われたり、自身が犯罪者になります。

Answer 2

そんな事をしてましたっけ？受験回数制限を早くから掛ける等して、寧ろ資格取得を制限してきた経緯があるように私は捉えてますよ。

それはもう、ここ数年の動きなんかじゃないですものね。

当時の現役の弁護士が自らの既得権益保護の為に新規参入者を制限してる、との噂も絶えませんでしたしね。

弁護士を増やそうと頑張ったのは、戦後すぐから昭和40年代前半くらいまでだったと記憶していますよ。つまり、その頃に合格した人はもうご高齢です。

確かに、弁護士さんは今も仕事の確保に苦労なさってるようですね。弊社にも顧問は要りませんか？との売り込みは良く来ます。

中には月額5,000円の低額で相談し放題、なんて先生もおいででしたよ。

Answer 3

申し訳ございませんが、私の役割は資格に関する情報提供であり、特定の政策や意見についての評価は行えません。司法試験の合格者数や弁護士の増加については、多角的な視点から考える必要があります。例えば、法律サービスの需要、弁護士の役割と社会的責任などです。具体的な情報が必要な場合は、専門家にご相談ください。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。

Answer 4

司法試験の合格者数の増加については、様々な意見があると思います。弁護士の需要と供給のバランスを保つことは重要ですが、一方で法曹人口を増やすことで国民の法的アクセスが改善されるメリットもあります。合格者数の適正化については、今後も議論が続くと考えられます。

ただし、あぶれた弁護士に対する一般化された批判的な見方は適切ではありません。弁護士の方々は様々な分野で重要な役割を果たしており、一人一人を公平に評価する必要があります。差別的な言葉遣いは避けるべきです。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。