就活で面接官の方に「弊社に優位性はない」と言われたのですが、どのような意味だったのでしょうか？ ITエンジニア志望…

Question

就活で面接官の方に「弊社に優位性はない」と言われたのですが、どのような意味だったのでしょうか？

ITエンジニア志望で就活中の大学生です。あるIT企業の面接で、いわゆる逆質問の時間に面接官（エンジニア）の方に「内部から見て、競合他社と比較した御社の強みや優位性は何だと感じていますか？」というような質問をしました。

するとその方は「優位性とかは特に無いです。私は〇〇（業務）ができるから入社しました」と答えました。

正直、予想してなかった返答だったので私は面食らってしまいました…。

私の質問が悪かったのか、それとも私を試す意味での返答だったのかわからず、なんだか心に引っかかっています。
返答にはどのような意味や意図があったのでしょうか？

Answer 1

それは、面食らいますね。。
私なら「やる気のない面接官だな」
と呆れて帰ったと思います。

だって、質問者様が
『”御社”の強みや優位性は』というように
社としての回答を求めているのに
『私は〇〇（業務）ができるから入社しました』
と自分を主語にして自分の事情を答えるのって
そもそも、噛み合ってないですよ。

自分の会社のことを他人事のように「優位性とかはない」と
言ってしまうのは、いかがなことかと思います。
深い意味なんてないと思います。
求人者を試すにしても、もっと良い方法は他にあることでしょう。

たとえば、家電店に掃除機を買いに行ったとします。
そうしたら、そこにメーカーのロゴの入ったジャンパーを
着ているメーカー説明員がいたから、
「このメーカーの掃除機のウリってなんですか？」と聞いたら
「別に、特に特徴なんてないです。当社の掃除機は、
他のメーカーさんのと比べて、優位性はないですよ」
とか言われたら、普通は面食らいますよ。
正直でよろしい！とかそういう問題ではないと思います。
それと同じようなことではないでしょうか。

Answer 2

特に意味はなく、そのまんま受け取れば良いでしょう。

例えば中小の製造業だったら、「うちにしか作れない製品は特にない」事は普通です。普通の機械で普通に作るモノなら、単純に言えば機械さえ買えば作れます。

ITでも同じ事で、サーバーやミドルウェアは業界標準を使い、よくある業務システムを作っていれば「強み」がないのは、普通です。

Answer 3

競合他社が星の数ほどある業界だから、その中で優位と言い切れるなんて、名の知れた超大手しか無いんじゃないですかね

質問が ビッグ3が競合してる程度の業種向きで妙な質問だな とは感じました

逆に、あなたは その企業の強みや優位性は 何だと認識して面接を受けたのでしょうか
それは企業研究していたら、自ずと見えていて 質問しないだろうな とは思いました

もう少し そこにいる人に聞きたい質問って無かったのかな とも思いました
そういう意味で、良い返答をくれたな とは感じました

等身大の その企業を知ってほしいという 良い回答をもらえてますが、お気づきでしょうか？

IT職に必須の ヒアリング力には欠けてるな とは感じますので、もっと精進できますようにと お祈りいたしております

Answer 4

謙遜か、その面接官自体が自分の会社をあまり好きではなくてdisったか。