就活の面接で、

Question

就活の面接で、「投資銀行はBS、コンサルはPLを見る、と言われますが、どのような違いがあると思いますか？それを踏まえて、コンサルではなくなぜ投資銀行を志望しているかを教えてください。」という質問を受けました。

ですが、自分自身コンサル業界は志望しておらず、知識不足なところがあり回答ができませんでした。

この問いに対して、納得感のある回答をするにはどう答えるべきなのでしょうか？

Answer 1

公式回答AIさんが回答してくれているのがほぼ正解ですね。補足しますと、コンサル会社は金融機関ではありませんので、資金調達の支援を自ら行うことは出来ません。なので、専らPLの改善のために何ができるか、例えば「営業効率（システム化を含む）の改善施策やリストラ等」の提案がメインとなります。対して証券会社はそのようなコンサルは基本的にしませんが、株式や債券の引受、証券化（いずれも投資家を募る必要があり、これも金融機関にしか出来ない）を行うことで企業のBSにインパクトのある提案を行うことを主眼としています。なのでアプローチの時点で見ている部分が違います。
両者とも共通して行えるのがM&Aアドバイザリー業務ですが、日頃から様々な企業やファンドと接点をもっている（資金調達のみならず、資金の運用や資金管理、IR等でいろいろな接点がある）金融機関のほうが分があります。なので、M&Aアドバイザリーのリーグテーブルで金額の上位にいるのは大抵が金融機関です。

Answer 2

・投資銀行 = BSを見る = 今いくら持ってるのか見る = 会社全体の方向性を決めることが重要
・コンサル = PLを見る = お金をどう使ってるのか見る = 会社を正しく運営することが重要
みたいな話なのかなと思います。日々の現場の業務改善などももちろん大事です。しかし、会社全体を俯瞰し、企業成長のための資金調達やM＆Aの提案なども同様に重要です。私はそのような大きな絵を描くことに興味があります。

って感じでしょうか。クッソ適当ですし専門外なので変なこと言ってたらすみません。

Answer 3

投資銀行はバランスシート（BS）を見るというのは、企業の資産や負債、純資産などの財務状況を分析し、M&Aや資金調達のアドバイスをするためです。一方、コンサルティングは損益計算書（PL）を見るというのは、企業の収益や費用、利益などの運営状況を分析し、経営改善の提案をするためです。

投資銀行を志望する理由としては、企業の財務状況を深く理解し、大きな取引を通じて企業価値を最大化する仕事に魅力を感じる、などが考えられます。また、投資銀行の仕事は、経済全体の動向や業界のトレンドを理解することも求められるため、そのような視点を持つことに興味がある、という点も挙げられます。

※この回答はOpenAIのGPT-4で作成されており、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。