簿記2級の最大の難所としては連結会計が難しいと思いますが あとは工業簿記が増えただけで、3級の延長線上っぽく感じてます…

Question

簿記2級の最大の難所としては連結会計が難しいと思いますが
あとは工業簿記が増えただけで、3級の延長線上っぽく感じてます。

そのあとの1級は、何が難所でしょうか？ネットで調べても、2級より範囲が広いとかしか乗ってなかったので
具体的になにか新しい会計学が出るのか教えてください。

Answer 1

二級でやった支配獲得時の仕訳って簿価なん？時価なん？とか三級でやった貸倒損失の仕訳って会計学で言うとなんなん？遡及処理？とか。
新論点以外に今までやってきた事の理論も学びます。
企業会計原則とか何書いてんの？てなるけど例えを見てみたら、あー今までやってたやつってこう言う事やからかー、とか知れて面白いです。

ただ言う通り範囲は二級よりめちゃくちゃ広い。
けどやる価値あると思いますよ！

Answer 2

うーん、まぁ延長かなぁ。
でも、今の勉強を暗記ゴリ押し、パターン学習で取り組んでるなら1級はしんどいと思いますよ。

そもそも貸倒引当金とは？
配当時の準備金積立って何のためにやるの？
という理屈を勉強するのが会計学です。
だけど、世の多くの1級テキストはこの理屈にあまり触れてないです。
理屈はどうでも良いから暗記しましょう。みたいな教え方してるところもありますし、、

工業簿記もシュラッター図を暗記しただけ、公式を暗記しただけ、だけど意味は答えられない。みたいな人は苦労します。
1級は差異だけで2級の10倍以上出てきますしね。

とにかく意味を理解する。理屈を消化する。ってのを意識してたら良いです。