診療放射線技師、薬剤師、理学療法士、臨床検査技師を将来性の無い順番にならべ変えて欲しいです。

Question

診療放射線技師、薬剤師、理学療法士、臨床検査技師を将来性の無い順番にならべ変えて欲しいです。

Answer 1

個人的には、高学歴薬剤師を除いたら、どれも将来性はマイナス成長だろうなと思う。

順位をつけるなら、臨床検査技師。
次いで理学療法士。

そもそもこの二つは、国家試験に落ちた人を低賃金で雇った方が良くね?
と、考えている。
名称独占資格だし、必ずしも全員が免許持ってる必要ないと思うんだよね。
自分が病院経営するならそう考える。

Answer 2

放射線技師→薬剤師→リハ→検査技師
検査技師が一番将来性ない気がします。ロボットで一番済んでしまう仕事です。

医療はDXが進み医療もARなどの技術が進んできてます。術場でVRメガネを使い空中に患者さんの3Dデータをだす技術も出てきてます。そのような高度な画像を作るのが放射線技師です。今後どんどん医療の画像の質が上がり、技師が画像を作る時代になります。またなんだかんだ放射線を出せるのが独占業務です。他で代わりができません。

リハはどんどん診療報酬が減り、需要なくなると思います。結果的に人数は必要なくなるはずです。

薬剤師もロボットで良いと思います。

Answer 3

資格取ったら勉強終わりと考え経営者側からすると新卒にいつでもチェンジできる底辺なら

診療放射線技師は昔からスィッチマンと揶揄されているし
配置基準だけ、でも業務独占資格

薬剤師は自動調剤ロボットやアマゾン薬局で必要人数の大幅な減少が見込まれる

理学療法士はおしゃベルするのが仕事と思っているのが普通ですし、雑談に給料払えるほど我が国の医療財政は潤沢じゃない

臨床検査技師が一番将来性無し
名称独占の配置基準だけ
協会が厚労省への政治活動に熱心では無い
専門学校で取れる資格でありながら病院によっては専門学校卒お断り
これ以上自動化が無いといいながら何かしら自動化すすんでいる

要するに国民の健康の益にならない資格持ちは国として不要なんですよ。あなたのような高度人材ならどれも将来性ありますよ。

Answer 4

将来性の評価は複雑で一概に言えませんが、一般的な需要や動向に基づいて並べ替えると、診療放射線技師、薬剤師、臨床検査技師、理学療法士の順になるかもしれません。ただし、地域や市場の変動、個々のスキルや経験によっても変わる可能性があります。