「現代の科挙」と呼ばれ難関で知られていた旧司法試験とくらべて新司法試験はどのくらい簡単になったのですか？合格率の変化など…

Question

「現代の科挙」と呼ばれ難関で知られていた旧司法試験とくらべて新司法試験はどのくらい簡単になったのですか？合格率の変化などではなく、わかりやすいたとえで説明していただけると助かります。

Answer 1

旧司法試験と新司法試験の難易度の違いをわかりやすいたとえで説明するのはなかなか難しいですが、私は以下のような例えを思いつきました。

旧司法試験は、高い山に登るような試験でした。山頂にたどり着くまでには、長い時間と労力が必要でした。途中で挫折する人も多く、登頂率は約2~3%と非常に低かったです。登頂した人は、その後の司法修習や法曹界での活躍に向けて、さらに高い山に挑戦することになりました。

新司法試験は、旧司法試験よりも低い山に登るような試験です。しかし、その代わりに、山頂にたどり着く前に、いくつかの関門を通過しなければなりません。まず、法科大学院に入学するための入試を受けなければなりません。次に、法科大学院の課程を修了して法務博士の学位を取得しなければなりません。そして、司法試験に出願する際には、受験回数の制限があります。司法試験自体も、短答式試験と論文試験の二段階で構成されており、試験範囲は旧司法試験よりも広くなっています。登頂率は約30~40%と旧司法試験よりも高くなっていますが、それでも登頂した人は、旧司法試験と同じく、司法修習や法曹界での活躍に向けて、さらに高い山に挑戦することになります。

このように、旧司法試験と新司法試験では、試験の難易度だけでなく、受験資格や試験制度などにも大きな違いがあります。どちらが簡単ということは一概に言えませんが、両者ともに法曹になるための厳しい試練であることに変わりはありません。