法律資格。司法書士と社会保険労務士 さて、どちらで、開業するか？ 前職の主任が3年を経て取得し、そのお祝いを郵送し、そ…

Question

法律資格。司法書士と社会保険労務士
さて、どちらで、開業するか？

前職の主任が3年を経て取得し、そのお祝いを郵送し、そのお礼の電話で色々聞きました。開業を画策中。プランはなく、おそらく合格してからゆっくり考えよ的なことだったみたいです。

しかし今でもずるずるバイトしてるみたいです。

質問１
みなさんならどちらで開業しますか？
両方登録すると登録費用高いですよね？

質問２
どちらが需要ありますか？
私個人は社労士って、安定して仕事があるイメージなんですが。そうでもないのかしら？

Answer 1

実務経験がどちらも全くないという前提であれば、多分司法書士を選ぶと思います。特定司法書士を持っていればなおさらですね。
司法書士だと、簡易裁判所案件の法廷代理権もありますし、権利擁護関係の仕事も全て自らでできますから。当然登記ができますし。
しかし、実務経験があったり、他にも資格がある場合だと、なかなか難しいですね。
私のように、行政書士、社労士と社会福祉士の3つも資格使えて（今のところは社会福祉士のみ登録してる）、かつこれらの分野に関する実務経験がある場合だと、実務経験活かしたり複数資格を活かしたりというのができるので、やはり社労士かなと思います。

需要ですか？正直どちらも需要はあると思ってます。
社労士は需要ないと言われることも結構ありますが、私みたいに許認可と法人設立と福祉に強い自負がある人間だと、差別化はできるのかなと思います。

Answer 2

全て司法書士に軍配が上がるでしょう。社労士は顧問先を捕まえれば安定しますが、取得難易度も士業の中では易しく、資格者が多いのでそう簡単に捕まりませんし、弁護士が社労士登録するなんてこともあるので、難しいです。

Answer 3

法律資格。司法書士と社会保険労務士
さて、どちらで、開業するか？

前職の主任が3年を経て取得し、そのお祝いを郵送し、そのお礼の電話で色々聞きました。
開業を画策中。プランはなく、おそらく合格してからゆっくり考えよ的なことだったみたいです。

しかし今でもずるずるバイトしてるみたいです。

質問１
みなさんならどちらで開業しますか？
両方登録すると登録費用高いですよね？
⇒司法書士です。

質問２
どちらが需要ありますか？
⇒司法書士です。
私個人は社労士って、安定して仕事があるイメージなんですが。そうでもないのかしら？
⇒顧問先を取れないと安定しません。

Answer 4

質問１：社労士に１票。
登録料が高いので、両方は登録しません。
ネット検索したところ、ダブル開業もありますが、別の方が良いと思います。
税理士と社労士のダブル開業であれば、良いと思います。

質問２：社労士に１票。
どちらもピンキリですが、社労士会が運営している街角の年金相談センターや、ハローワーク、労基署の行政協力などがある分、社労士の方が安定していると思います。
しかし、行政協力は安く社労士を使い倒すので、あくまでもアルバイト程度にしておかないと、「会社員の方が給料が高かった」というオチになりがちです。
本気で士業を比較すれば、「八百屋と魚屋はどちらが儲かるのか？」の大論争になると思います。