理系大学院に在籍する就活生です。 なぜ研究職じゃないの？という質問の回答に悩んでいます。

Question

理系大学院に在籍する就活生です。
なぜ研究職じゃないの？という質問の回答に悩んでいます。私は主に品質管理や生産等の技術職をうけています。研究室での研究が上手くいったこともあり、ESに研究成果や学会発表、論文投稿の実績をアピールしているのですが、それゆえ｢こんなに研究頑張ってるのに研究職は受けてないの？｣とよく聞かれ、回答に詰まってしまいます。

正直、土日も休むことなく朝から晩まで1年間以上研究に取り組んだ感想は、しんどい、つらいなどのネガティブなものばかりで、仕事にするなんて考えられません。

研究職ではないの？と聞かれたときの良い答え方は何かないでしょうか？

Answer 1

研究したものは実用化までに時間がかかり顧客からも遠い。直接的に顧客の役に立てる技術職の方が良い。
みたいなこと言っておけばいいと思います。

Answer 2

修士ですか？ 修士が投稿論文の実績が複数あるとは
ちょっと想像できないので，博士でしょうか？

博士に対してそういう質問をするとすれば，総合職でも
専門職でも，博士を採用する気が無いということかも
しれません。
修士なら総合職技術者として，学士とほぼ同じ資格で
採用試験をすると思いますけど。

Answer 3

正直、なんで、研究>開発なんですかね。
確かに、研究は重要です。
でも、研究は実際に役に立つものにしないと、宝の持ち腐れです。
さらに、開発だって研究です。私は、画像の解析プログラム開発をしたことありますが、標準仕様のコードが遅く、改良版作りました。

私が答えるなら、開発甘く見てない？
です。