公務員志望です 地元の市役所が全てSPI（面接重視）or教養試験のみという状況で、わざわざ（？）専門科目勉強して、例え…

Question

公務員志望です

地元の市役所が全てSPI（面接重視）or教養試験のみという状況で、わざわざ（？）専門科目勉強して、例えば隣の県の県庁などを受けるのは辞めた方がいいですか？正直、現時点で具体的に「どうしてもこの自治体がいい！」というのはありません

ただ、面接重視よりは、筆記を使えた方が努力次第で自分で確実に合格率をあげやすい、という点で、専門まで使えるところも受けた方がいいのかなー…とは思っているのですが…自分と関わりのある（？）地元が尽くSPIしか使えないため、専門まで使えるのが、それこそ隣の県（ほぼ県境に住んでるので近いですが）の自治体とかになってしまいます。

全く関わりのない自治体の面接はやっぱり難易度高いですかね？
専門科目までの勉強に時間割いて+面接対策するぐらいなら、SPI型の地元市役所受けまくった方が確実ですかね？(;_;)

（地方上級はどちらにしろ面接の比重高いですけど…さすがに倍率がSPI型の地元と比べて桁違いなのでこういう質問をしました、）

Answer 1

>面接重視よりは、筆記を使えた方が努力次第で自分で確実に合格率をあげやすい、という点で、専門まで使えるところも受けた方がいいのかなー…とは思っているのですが
専門科目がある頃から面接重視ですよ。
筆記試験の評価対象が教養のみになっただけで、専門の分の点数は面接に振り分けられてはいません。
専門科目を満点の自信がある場合は専門科目もあった方がいいですね。
専門も受ける人はもちろんみんな勉強してるので、並の点数では有利にはなりません。

誰でも受験しやすいように専門科目を廃止してます。
倍率が上がるのは当然というか、それ目的ですって話です。
自分の人間性に自信がないなら専門科目があった方がライバルが少ない分だけ可能性があります。