一級建築士製図試験を受けました。 以下の疑問点というか不安点がありますので、どなたか教えていただきたいです。 アホみ…

Question

一級建築士製図試験を受けました。
以下の疑問点というか不安点がありますので、どなたか教えていただきたいです。
アホみたいなミスしてる箇所もありますが、ご容赦ください。
気になる順に載せます。1.基礎はベタ基礎採用、名入れ深さを21mとしてしまった。杭基礎の採用、この深さの地盤改良は有効か分からず、とりあえず長くしてしまいました。

2.要点での空調方式で、天井カセット型と床置き型を併用する計画にした。でも床置き型を採用する場合は空調機械室が必要？

3.南北の0m距離の延焼ラインなし
敷地境界線上のラインは必要？

4.屋上庭園に1箇所柱を描いてしまった

5.敷地境界線からの最小後退距離を確認要求で、道路境界線からの距離しか描いていない

6.シェアオフィスの貸室aは18㎡2室と24㎡3室、bは全て9㎡、cは全て4㎡で計画
小さい？

7.レストランの屋内客席スペースの室名の書き忘れ

8.断面図で塔屋を除く建築物の高さの表記とあったので、パラペットまでを「最高高さ」とした。でも最高高さの表現はおかしい？屋上設備スペースが高さになる？

ご意見お願いします。
ちなみにS生です。

Answer 1

1：採点者の判断にもよりますが理解できていないと判断されると思いますので大幅な減点はあると思います。
2：問題ないと思います。
3：？？
4：問題ないもしくは小減点。
5：課題文に要求されているなら減点です。
6：課題要求が不明ですがb,cはさすがに小さすぎすると思います。
7：小減点
8：屋上設備スペースとは？？設備機器の高さを最高高さにするという事ですか？もしそうならそれは有り得ません。塔屋を除く躯体としての一番高い位置が最高高さです。

Answer 2

私が採点官なら、
ブービー賞を与えて、

不合格。
根入れの寸法と絵の不整合の方もいるのでどうでしょう。

Answer 3

＞1.基礎はベタ基礎採用、名入れ深さを21mとしてしまった。杭基礎の採用、この深さの地盤改良は有効か分からず、とりあえず長くしてしまいました。

21ｍはあり得ないかと。
あり得んのレベル通り越してると思うけど、普通1.5ｍとかで、精々2.5ｍまでだから、21ｍのありえなさを痛感した方がいいと思います。
地盤改良でも精々10ｍ程度だろうから杭になるのが普通じゃないですかね。

＞2.要点での空調方式で、天井カセット型と床置き型を併用する計画にした。でも床置き型を採用する場合は空調機械室が必要？

これは何とでもなると思います。

＞3.南北の0m距離の延焼ラインなし
敷地境界線上のラインは必要？

うけてないので何がどうなのか謎ですが、延焼ラインは毎年みんな何かしらミスってますが、ミスってて受かる項目なので、いうほどやばいものじゃないです。

＞4.屋上庭園に1箇所柱を描いてしまった

余分にある分なら何とも言えないので問題ないと思います。

＞5

以降はcの4㎡が謎ですが、言うほど致命的でないと思います。

1はやばいと思います。日本全体でも存在しないレベルだと思うので、個人的には一発アウトでもおかしくないと感じました。

Answer 4

1.杭基礎にするのが正解ですが、予備校の先生曰く、これはほとんどの人が地盤改良してるやろうからそこまで重い減点にはならないはずとのことです

2.床置き型のダクト接続形にしていれば空調機械室は必要です。床置き型の直吹き形は空調機械室要らないはずです。

3.私も西側の延焼ラインしか書いていませんが、こればかりはわかんないです。

4.その柱と他の柱を大梁で繋いでいれば多分ピロティ扱いになるので床面積に入れておけば大丈夫だと思います。

5.今回は南北断面なのでそれで大丈夫と思います。

6.シェアオフィスの貸室は貸事務室や貸会議室として使うらしいので会議室としては十分かもしれませんが、事務室としては小さいかもしれません。私は一人当たり5m^2で算出して、aが40程度、bが20程度、cが5程度で出しました。

7.書き忘れ程度は面積がちゃんと取れていれば、軽い減点です。

8.一応私もそこは気にして、いつも塔屋を含めたところを「最高高さ」と書いているが、今回はパラペットまでを「建築物の高さ」と記載して、補足で「塔屋、屋上設備スペースの面積の合計は建築面積の8分の1以下のため建物高さには含まれない」と記載しました。

僕も今年の製図試験を受けました。僕も色々やらかしてますが、一緒に合格できるといいですね！