なんで日本を変えたいと思う頭が良くて志が高い人ほどどこか保守的で、殻を突き破れなくて国家公務員になったり、逆に本音はお金…

Question

なんで日本を変えたいと思う頭が良くて志が高い人ほどどこか保守的で、殻を突き破れなくて国家公務員になったり、逆に本音はお金と地位と、長いものに巻かれようとする安い女に相手にされたいとか、滑稽な欲望を持ってる失うものが何もない人ほど、政界に進出するのですか？ 国家公務員になってもほとんどの人が業務をこなすだけで天井があるということは、霞ヶ関の覇気のない年齢以上に老けた顔のおっさんおばさん達を見れば分かるのに、大学生は戦略が間違っていないですか？

補足

素晴らしい議員さん達も多くいるという事は存じております。今のほとんどの大学生の一般的な政治家へのイメージは、全くもって最悪です。

Answer 1

人の歴史は、深く広く長いものです。「保守的」「お金」「地位」などと丸めてしまう言葉で理解するほどに、現実から遠ざかります。
保守的・・・守る力が強い。ならば何を守るのか、戦前の日本、縄文時代の日本、それとも左翼の言動に反対する？人それぞれ、その時々で「保守」の意味は変わります。その隙間を巧みについて発言するのが、左翼とも言えるかも？
「殻を突き破れなくて国家公務員になったり」という言葉もどかしら短絡的で、直情的で、賛成できません。国家公務員は職業の一つで、国を動かしたいという崇高な思いもあれば、地位や名誉のため、あるいは生活の為という方もいるでしょう。

一番重要なのは、過去や歴史の真実を知り、今の日本の裏で動いている人達の力の程度を知り、これからの日本の進むべき道を明確にするか？

一つ宿題です。世界で一番の大国の大統領選挙で、民主主義国家でありながら不正疑惑がありながら、バイデンが大統領になったのか？その答えに、この質問の答えが潜んでいると思いますよ。

Answer 2

そんな劣悪な政治家を選んだのは、あなたを含む国民ひとりひとりです。
政治家の質は、国民の質の反映です。
自分だけ違うふりをして、安全な場所から御高説をたれても意味はないです。

Answer 3

官僚の方が楽して儲かるし、責任も無い
闇接待、天下り、企業との癒着

Answer 4

政治での保守とは「急激な変化は望まない」という一派の事ですね。

東大で国家公務員総合職は人気が落ちてますね。