ご飯＝同伴ですか？ 最近スナックバーでバイトを始めた学生です。 お客さんと話す中でお金がなくて食べ物に困っている話を…

Question

ご飯＝同伴ですか？
最近スナックバーでバイトを始めた学生です。
お客さんと話す中でお金がなくて食べ物に困っている話をしたら、いつでもご飯連れてくよと言ってくれました。こういう"ご飯"はそのあとお店に来てくれて同伴になるんですか？それともこちらがお願いしない限り同伴にはならないんでしょうか？
本当に食べ物に困っているのでご飯食べさせてくれるだけでも嬉しいのですが…！笑
あと、こちらから同伴をお願いするなら、優しい人だったのであまりがっついてると思われたくないので良い言い方はあるでしょうか？
夜の先輩方教えてください！

Answer 1

夜の先輩ではなく申し訳ないのですが、学生時代似たような状況にあったので回答させてください。食事のあとお店に行くのなら同伴になりますね。

でも、本当にいい人というのはごく稀にいますが、9割以上の男性はご飯だけから、「それより先」を期待しですよ。
自分が奢られながら向こうからのそういうアプローチをうまくかわせる自信があるならいいと思いますが ほとんどの場合めんどくさいことになります。後々揉めて、そのお店にいられなくなるかもしれません。優しくていい人が豹変する体験を何度かしましたが、誘うということはすでに向こうは下心があるんです。
目先のご飯に囚われずに、バイト先のスナックとの関係も考えどうしたいのかちゃんと考えて行動した方が良いですね。

Answer 2

ご飯＝同伴とは限らないですよ。賭け同伴といったところでしょうか。
出勤前の時間帯に食事に行って、うまく同伴させられるかどうか？ですね。
ですがスナックじゃ同伴バックも指名料も付かないのでは？

Answer 3

そういうのは、単純に下心があるだけ。同伴じゃないご飯だけなんて言ったら、大変なことになり得ますよ。

お客はお客と割り切って、同伴以外で一緒に食事しない方が良いんじゃないかと思います。

Answer 4

お客さんは単に休みの日とかにご飯=デートと思ってると思います（その先に下心があるとは思いますが）。

同伴は女性側が事前にそう（ご飯の後お店来てとか）言わないと客はご飯=同伴とは思わないし、言われればなんだ結局営業か（せっかく親切心（下心あり）からご馳走するって言ったのに）と思わせてしまう可能性はあると思います。