回答終了
休憩時間未払いで賃金を請求したいのですが、支払督促と簡易裁判所どちらが先が良いですか? 口が強い相手なので支払督促しても、反論されると思います。あと、労基署に行きましたが、相手が休憩を取らせていたと主張し、労基署の担当者は相手の言い分を取り、賃金請求の指導をしてくれなかった過去があります。 これは私の証拠不十分だったこともあるので、裁判となったら証拠を増やして挑む予定です。 一方、残業代未払い分は支払うように労基署は相手に指導した過去があります。 私としては支払督促で払ってくれるなら楽だし、会わなくていいし、と思っていますが、そううまくいく相手ではないと思っています。 よろしくお願い致します。
94閲覧
1人がこの質問に共感しました
督促は口頭ではなく、内容証明郵便で送りましょう。会わなくていいし、言った言わないの話にならず、相手に伝えたことが証明でにます
金額にもよりますが、支払督促を申し立てても相手が異議申し立てすれば通常訴訟に移行します そうであれば、初めから少額訴訟も含めて提訴するのも一つの方法です いずれにせよ、どこまでの証拠(少なくとも、「会社の業務命令で休憩時間にもかかわらず仕事をした」「休憩時間に仕事をしたのは、◯月◯日に◯分で、…合計◯時間」「よって、不払い賃金は◯円」の証拠)が必要かなども含めて弁護士の無料相談を利用されてはいかがです?
< 質問に関する求人 >
簡易裁判所(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る