40代世代の異様な「堀江貴文的なもの」や「維新的なもの」信仰ってなんなんですか？

Question

40代世代の異様な「堀江貴文的なもの」や「維新的なもの」信仰ってなんなんですか？ぼくは32歳で、平成生まれ前半組のゆとり世代で、40代の団塊ジュニア（ポスト）は親世代には若く、きょうだいには年が離れているという世代でした。
ですが、ぼくは大人になって、この40代と対面する場面が多くなり、自分自身も30代に入り、人生経験が増えて世代性と言うのが見えてくるようになりました。
それがこれです。40代世代の異様な「堀江貴文的なもの」や「維新的なもの」信仰ってなんなんですか？

というのも、いま40代の世代は全体的にホリエモン的な存在を礼賛しすぎていると思います。堀江貴文氏自身の評価にとどまりません、彼らと同じ世代で言えば、先日騒動になった出版業界の箕輪氏とかもそう。
ああいう既存の社会常識・道徳的論理をガン無視して突っ走ってブレイクスルーする人を「礼賛する」傾向があります。そのモラル無視・否定の姿勢がたびたび物議になって炎上しても、むしろそれは勲章であるかのようにとらえ、批判側には絶対に立たないという人が、40代世代には多いと思います。
典型例が吉野家「生娘発言」で失脚した人で、あの人も40代です。

これは、政治の世界で言えば維新に言えます。
維新は大阪で、保守（つまり自民党）がやってもリベラル（革新自治体）がやっても、保革相乗りでやってもうまくいかなかった行政運営を「うまく言っている」というテイでやってます。つまりそれは党派やイデオロギーを越えた既存の政治秩序の破壊ありきです。
維新の本質は構造改革・新自由主義なので、庶民・経済弱者（大衆多数派）や絶対弱者（在日韓国朝鮮人や障がい者といったマイノリティ）が劣位にさらされます。切り捨てられます。
だが40代世代を見ていると、すくなくともぼくが人生の中で直接接した人や、メディアなどで見える人では、本来リベラル側になるはずの経済弱者（高齢非正規の派遣労働者など）でも維新を支持して評価していますし、リベラル側のメディアのはずの朝日新聞や毎日新聞も、40代世代の記者のTwitterや署名記事を見ていると、維新的なものへの「憧れ」がにじみ出ているように見えます。ポストモダン的、というのでしょうかね。リベラルが基本のはずの職種（専従組合員、教育関係者、法曹）ですらもそうです。なんなら、維新が国政を支配したら切り捨てられる当事者ほど、40代に限れば、維新を喜んでいます。
たとえば最近NHKのテレビ番組を見ていると、この手の「堀江・維新的なのが大好きな40代のセンス」の番組作りが横行しているように思えます。教育の現場でも、特別講師として「堀江・維新的な」社会的肩書の人を校内に招いたり、卒業式でスピーチさせている、昔の学校現場なら反対される以前にそもそも企画すらあり得ないことが増えてます。おそらくあれは年功序列で中堅に成り上がった40代が首謀しているんだと思います。

40代世代の異様な「堀江貴文的なもの」や「維新的なもの」信仰ってなんなんですか？
これは40代と、1970年代生まれで50代、ゆとり世代よりは上の30代後半（1985年生まれより上？）にも概して言えます。もちろん個人差はあるので、平成生まれや、昭和の中高年世代でもそういう人はいるでしょう、しかし比率ではずっと少なく見えます。

補足

堀江貴文は功罪がある。これは分かります。
一番分からないのは「堀江が壊そうとした側」の中にいる40代が、それを礼賛していることです。NHKを筆頭とする既存マスコミ業界もそうですが、たとえば護送船団方式経営で昭和からの既得権益を守る経団連に名を連ねる大企業の中堅社員が、「堀江的な言説」に心酔したり、しかるべき場面でスピーチをする時にそれこそ生娘発言的なことをやっている（おそらく）。それって謎だと思います。だって自分の今いる地位や居場所を、ブチ壊そうとしていたのが、ああいう人たちだったわけで。

なので、ぼくは選挙で、野党系の政党の候補者・政治家が40代前後の世代だとひやひやします。左翼政党に属して口先では戦争反対、憲法守れ、弱者やマイノリティに権利を、と言っていながら、本心は維新なんじゃないかと。自民党に属して日本の農政を守れとか、田中角栄的な路線で爺ちゃん婆ちゃん相手に演説してても、本心はドブ板を長靴で汗をかいて歩くよりエアコンの効いた部屋でコンサルゴッコと投資をしているような、構造改革じゃないかと危惧するのです。

Answer 1

私は中間の世代です。なるほどと思いました。
全部、理解できてないかもませんが。ホリエモンとか箕輪とか殆ど知らない。ひろゆきは結構好き（笑）もっと楽に生きようよ～って感じが。

弱者が自分の首を絞める政党を支持する（自虐）構造は、昔からで。お上に逆らわない国民性もありそう。海に囲まれてるから他国が侵略しづらい安全性と、逆に逃げ場がない閉鎖空間から遺伝的に育まれたのかも？

2000年代では自民党。小泉＆竹中のせいで非正規が増やされ今は低賃金が当たり前だし消費税とか原発事故も何もかも。全部、悪いのは自民党って感じ。(´Д｀)ﾊｧ…私が共産党寄りなので、そう思うのかもしれないけど。

この自民党（自虐的）支持世代が、交代してるんじゃないでしょうか。40代独特の無責任な感じ？感覚的に合致するものがあるのかも？50代ヤンキー世代が先に見本を見せて、日本人がどんどん堕落していくような。苛めが当たり前だけど表向きは隠す、金儲け至上主義的がより強化されたような。

Answer 2

理不尽な社会への滅私奉公に絶望した運命を打ち破る可能性だからです。

＞野党系の政党の候補者・政治家が40代前後の世代だとひやひやします。

政治家で気骨があるのは立花孝志だけです。ホリエモンの関係者です。

40代前後の政治家志望はほとんど楽に稼ぎたいだけで口先のことを言い、嘘をついてまで憲法改正みたいな知略を遂行する根性も精神性もありません。

本当の革命家は外山 恒一的なポジションにしかなれません。

Answer 3

ひろゆき的とも言えますかね？たしかに「ハックする」という言い回しがやたら飛び交う世代ですよね。ひろゆき自身も民事裁判に負けたからって賠償金を支払わないといけないわけじゃない（強制執行は判決とは別手続き）とか言ってフランスに亡命するような輩ですから。自分さえよければいいって人が多いのかな？日本社会がうまくいかないのも当たり前よな。抜け駆けする人しかいないのだから全体としてうまくいくわけがない。