あなたなら、どちらの道を選択されますか？理由も教えてください。

Question

あなたなら、どちらの道を選択されますか？理由も教えてください。①について。
定年60歳／再雇用システムがあり65歳まで延長可
仕事内容はゆるい、少ない、わりと楽。
朝早く出勤する代わりに終業時間は早め。
有休が取りやすい。
ただし人間関係は良くない。

②について。
5年しか勤められない／延長なし
仕事内容はハードで忙しい、ただしやりがいはある。
10時始業で就業時間は遅め。
有休は取りにくい。
人間関係は円満で良好そう。

①②どちらも事務職です。どちらも退職金はありません。
給料は2万ほど①の方が高いです。

Answer 1

①一択です。
質問者さんの立場がわかりませんが、期間限定の仕事でも大丈夫なのですか？長く安定して働きたいなら、その時点で①しかないです。

②はやりがいがあっても給料も安く、有休も取れない、帰宅も遅い、期間限定と悪条件揃いですよね。都合良く使われているだけにしか見えないです。

①のマイナスポイントは朝早いことと人間関係ですが、必要以上に関わらなければやり過ごせるかもしれませんし、②の円満な人間関係というのもわかりません。

Answer 2

①です。
②のデメリットを考えると①の方がいいです。

②のデメリット
仕事内容はハードで忙しい、ただしやりがいはある。
→６０を過ぎてまでハードな仕事は体力的に無理がある。
やりがいは中堅時代に発揮したので、やり慣れた所で粛々と業務を遂行し たい。

10時始業で就業時間は遅め。有休は取りにくい。
→体力的に無理

人間関係は円満で良好そう。
→良好そう…確定ではないし、人が集まると何らかのわずらわしさは
ある。

Answer 3

私も①ですね。給料は高くて、仕事内容はゆるい。最高じゃないですか。
人間関係は、仕事においてはどこも大なり小なりありますから、大差ないですよ。